1 de 1 copias disponibles

ATS (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), de 29 de marzo de 2007, sobre competencia territorial en el proceso monitorio

por Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª)

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2007
Ver otros artículos del mismo número: 13

PRIMERO. La Procurador de los Tribunales Dª Amparo Calatayud Moltó, en nombre y representación de Editorial Planeta, S.A., interpuso demanda de proceso monitorio ante el Juzgado de Primera Instancia nº Diecinueve de Valencia contra D. Jose Ignacio, en reclamación de 419,87 euros. Practicadas las oportunas diligencias, resultando negativa la notificación al demandado y teniendo conocimiento el Juzgado que el mismo tenía su domicilio en Sevilla, en fecha 1 de marzo de 2.004 dictó Auto por el que declara su incompetencia territorial, y considera territorialmente competente al Juzgado de Primera Instancia de Sevilla que por turno corresponda [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 22 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

PRIMERO. La Procurador de los Tribunales Dª Amparo Calatayud Moltó, en nombre y representación de Editorial Planeta, S.A., interpuso demanda de proceso monitorio ante el Juzgado de Primera Instancia nº Diecinueve de Valencia contra D. Jose Ignacio, en reclamación de 419,87 euros. Practicadas las oportunas diligencias, resultando negativa la notificación al demandado y teniendo conocimiento el Juzgado que el mismo tenía su domicilio en Sevilla, en fecha 1 de marzo de 2.004 dictó Auto por el que declara su incompetencia territorial, y considera territorialmente competente al Juzgado de Primera Instancia de Sevilla que por turno corresponda [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 22 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español