1 de 1 copias disponibles
La motivación del veredicto. A propósito de la jurisprudencia del Tribunal Supremo
Tras ocho años de la entrada en vigor de la LOTJ, no puede afirmarse todavía que la problemática, que suscitó su aplicación, se haya apaciguado. A las discusiones en relación con su ámbito de competencia, ambiguo, a la vista del art. 5 LOTJ, hay que añadir los cuestionamientos en torno a su extensa fase de instrucción y la polémica sobre la motivación, que deben alcanzar los veredictos [...]
I. PRELIMINAR
II. LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL “EXIGENTE”: STS DE 12 DE MARZO DE 2003
III. LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL “FLEXIBLE”: LA STS DE 21 DE DICIEMBRE DE 2001
IV. EL NÚCLEO DE LA DISCREPANCIA
1. La obligación del Jurado de motivar su veredicto
2. El sentido de la motivación
3. De la motivación del veredicto
V. CONCLUSIÓN
- Formato: PDF
- Tamaño: 109 Kb.
Tras ocho años de la entrada en vigor de la LOTJ, no puede afirmarse todavía que la problemática, que suscitó su aplicación, se haya apaciguado. A las discusiones en relación con su ámbito de competencia, ambiguo, a la vista del art. 5 LOTJ, hay que añadir los cuestionamientos en torno a su extensa fase de instrucción y la polémica sobre la motivación, que deben alcanzar los veredictos [...]
I. PRELIMINAR
II. LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL “EXIGENTE”: STS DE 12 DE MARZO DE 2003
III. LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL “FLEXIBLE”: LA STS DE 21 DE DICIEMBRE DE 2001
IV. EL NÚCLEO DE LA DISCREPANCIA
1. La obligación del Jurado de motivar su veredicto
2. El sentido de la motivación
3. De la motivación del veredicto
V. CONCLUSIÓN
¿Dudas o problemas de acceso?