1 de 1 copias disponibles
Vicisitudes de la cuestión de la autonomía o dependencia entre el Derecho penal y el Derecho procesal penal
Para la ciencia jurídico-penal la cuestión de los límites entre el Derecho penal y el Derecho procesal penal ha sido acostumbradamente un asunto problemático, tanto desde un punto de vista óntico (si esos límites existen efectivamente), cuanto desde uno deóntico (si los mismos debieran existir en disciplinas en estrecha relación recíproca). La cuestión exhibe, en una perspectiva histórica, unas épocas de encuentro y otras de divorcio completo, tanto desde el punto de vista legislativo como científico y académico. Hoy la cuestión ha recobrado protagonismo en la ciencia jurídico penal, estimulando el ensayo que sigue [...]
I. Imposibilidad de una distinción dogmática nítida
II. Las razones del “dislocamiento”
III. El reencuentro científico
IV. Riesgos de la visión integradora
V. La visión del encarcelamiento preventivo como sanción
VI. El relajamiento de los patrones probatorios en delitos de prueba dificultosa
VII. El desafío de la ciencia penal contemporánea
VIII. La antítesis del sistema jurídico penal producto la ilustración y el esfuerzo de armonización
IX. La función de los principios rectores del modelo garantista de derecho penal como orientadores de una política criminal reductora y como obstaculizadores de una política criminal expansiva
X. Política criminal reductora en el ámbito del derecho procesal y de la organización judicial
XI. La aproximación conceptual entre los conceptos sustantivos y el derecho probatorio
XII. Corolario
Bibliografía
- Formato: PDF
- Tamaño: 175 Kb.
Para la ciencia jurídico-penal la cuestión de los límites entre el Derecho penal y el Derecho procesal penal ha sido acostumbradamente un asunto problemático, tanto desde un punto de vista óntico (si esos límites existen efectivamente), cuanto desde uno deóntico (si los mismos debieran existir en disciplinas en estrecha relación recíproca). La cuestión exhibe, en una perspectiva histórica, unas épocas de encuentro y otras de divorcio completo, tanto desde el punto de vista legislativo como científico y académico. Hoy la cuestión ha recobrado protagonismo en la ciencia jurídico penal, estimulando el ensayo que sigue [...]
I. Imposibilidad de una distinción dogmática nítida
II. Las razones del “dislocamiento”
III. El reencuentro científico
IV. Riesgos de la visión integradora
V. La visión del encarcelamiento preventivo como sanción
VI. El relajamiento de los patrones probatorios en delitos de prueba dificultosa
VII. El desafío de la ciencia penal contemporánea
VIII. La antítesis del sistema jurídico penal producto la ilustración y el esfuerzo de armonización
IX. La función de los principios rectores del modelo garantista de derecho penal como orientadores de una política criminal reductora y como obstaculizadores de una política criminal expansiva
X. Política criminal reductora en el ámbito del derecho procesal y de la organización judicial
XI. La aproximación conceptual entre los conceptos sustantivos y el derecho probatorio
XII. Corolario
Bibliografía
¿Dudas o problemas de acceso?