Intervención mínima y precaución: ¿conflicto entre principios en el derecho penal ambiental?

El presente artículo tiene como objetivo principal analizar el conflicto entre los principios de intervención mínima (derecho penal) y el principio de precaución (derecho ambiental). Este último es un tema que cada vez más ha recibido atención en la legislación y la doctrina brasileñas. El derecho penal se configura como ultima ratio estatal y el medio ambiente se considera un bien jurídico digno de protección jurídico-penal, por su condición de elemento fundamental para la supervivencia humana. Pero, dicha tutela penal, al ejecutarse, pone en jaque los límites de intervención del derecho penal. El artículo ofrece una reflexión sobre el alcance de las normas penales ambientales en la efectividad del principio fundamental del derecho ambiental: el principio de precaución.

This article aims to analyze the main conflict between the principles of minimum intervention (criminal law) and the precautionary principle (environmental law). The latter is an issue that has received increasing attention in the Brazilian law and doctrine. The criminal law is configured as a last resort state and the environment is considered an asset worthy of legal protection, as a key element for human survival. But such guardianship criminal to run, put in check the limits of intervention by the criminal law. The article offers a reflection on the scope of criminal environmental effectiveness of the fundamental principle of environmental law: the principle of precaution.