La autorización parlamentaria en la celebración de Tratados Internacionales: una reserva orgánica y de procedimiento. Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 155/2005, de 9 de junio

I. INTRODUCCIÓN: SOBRE LA PRESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO EN DERECHO ESPAÑOL
II. LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES PARA ESPAÑA DERIVADAS DE LOS ACUERDOS DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL:
1. La necesidad de clasificar los diferentes acuerdos para un tratamiento constitucional adecuado
2. La laberíntica (e incomprensible) tramitación legislativa de los acuerdos del Fondo Monetario Internacional
III. LA PROBLEMÁTICA JURÍDICA QUE SUGIERE LOS RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD RESUELTOS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
1. El Tribunal Constitucional ante el uso del Real Decreto-ley como instrumento normativo para autorizar la prestación del consentimiento internacional:
1.1. El régimen jurídico de la celebración de tratados internacionales: la vulneración de uno de los límites materiales del Real Decreto-ley.
1.2. La inexistencia del presupuesto habilitante de la extraordinaria y urgente necesidad
2. El Tribunal Constitucional ante la Ley 13/1999 de conversión del Real Decreto-ley: una burla al artículo 94.1 d) CE que no admite subsanación
3. Y además... la preterición del artículo 95 CE y sus consecuencias
IV. LOS EFECTOS DECLARATIVOS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO SALVAGUARDA DE LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES
V. CONSIDERACIONES FINALES