1 de 1 copias disponibles
La indefensión de los particulares frente a las sanciones del Consejo de Seguridad: el reconocimiento de la competencia de los tribunales internos para controlar las resoluciones del Consejo de Seguridad en relación con el ius cogens. Comentario a las sentencias del TPI de 21 de septiembre de 2005, asuntos Yusuf/Al Barakaat y Kadi y de 12 de julio de 2006, asuntos Ayadi/Hassan
I. INTRODUCCIÓN
II. EL ORIGEN DEL CONFLICTO
III. LA COMPETENCIA DE LA COMUNIDAD PARA ADOPTAR SANCIONES DIRIGIDAS A PARTICULARES
IV. LA RELACIÓN ENTRE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS Y EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO
V. EL CONTROL JUDICIAL INDIRECTO DE LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
VI. LA EVENTUAL VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DEMANDANTES:
1. El derecho de los demandantes a disponer de sus bienes
2. El derecho de defensa
3. El derecho a un recurso jurisdiccional efectivo
VII. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 291 Kb.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL ORIGEN DEL CONFLICTO
III. LA COMPETENCIA DE LA COMUNIDAD PARA ADOPTAR SANCIONES DIRIGIDAS A PARTICULARES
IV. LA RELACIÓN ENTRE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS Y EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO
V. EL CONTROL JUDICIAL INDIRECTO DE LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
VI. LA EVENTUAL VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DEMANDANTES:
1. El derecho de los demandantes a disponer de sus bienes
2. El derecho de defensa
3. El derecho a un recurso jurisdiccional efectivo
VII. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?