1 de 1 copias disponibles
El ruido: una pesadilla del Justicia
Tras expresar mi satisfacción por estar aquí, y en tan buena compañía, dejen que les exprese cuanto antes mi contento también por tener la oportunidad de comenzar a hablar en este “Tercer Encuentro” de los problemas de nuestro tiempo. Admiro vivamente la historia, y disfruto con ella, más cuando se tiene la suerte de coincidir con historiadores de tanta talla y calidad como los que se han reunido hoy aquí. Pero una coincidencia semántica no debe hacernos olvidar la diferencia entre las tan diferentes instituciones que subyacen cuando se habla del Justicia de Aragón, y las correspondientes tensiones sociales [...]
I. Dos instituciones bien diferentes bajo una misma denominación
II. Un justicia al alcance de “cualquier” ciudadano
III. Reiterada presencia del ruido en los informes de los “defensores del pueblo”, como testimonio de una situación de molestias generalizadas
IV. Similar presencia en los informes del justicia de Aragón
V. La tan reciente aparición entre nosotros de los ruidos del ocio, vinculada al tan eficaz plan de alcoholización de la juventud española
VI. Comentando una temprana decisión del tribunal constitucional en que aparece incidentalmente el ruido
VII. La idea de “los ruidos evitables”
VIII. El ruido como violación del artículo 18 de la constitución, con su garantía de la intimidad personal y del domicilio
IX. Los sujetos que tienen que ver con el ruido
X. Una insólita jurisprudencia antisocial que tiende a desplazar a la administración pública la cobertura de los daños causados por particulares, que son los que se enriquecen
XI. Los poderes públicos ante el ruido. Tardanza del legislador y solución incompleta
XII. Las frecuentes y reiteradas omisiones de las autoridades administrativas, en especial las municipales: la constatación del manifiesto déficit democrático
XIII. La jurisprudencia, abriendo caminos. Una importante sentencia del tribunal constitucional que incorpora relevante doctrina, con los argumentos adicionales que añaden sendos votos particulares
XIV. El cambio de criterio del tribunal europeo de derechos humanos en relación con los ruidos de los aeropuertos: nueva aportación de doctrina de gran significado
XV. El compromiso de prevención de la contaminación acústica según la carta europea de salvaguarda de los derechos humanos en las ciudades
- Formato: PDF
- Tamaño: 95 Kb.
Tras expresar mi satisfacción por estar aquí, y en tan buena compañía, dejen que les exprese cuanto antes mi contento también por tener la oportunidad de comenzar a hablar en este “Tercer Encuentro” de los problemas de nuestro tiempo. Admiro vivamente la historia, y disfruto con ella, más cuando se tiene la suerte de coincidir con historiadores de tanta talla y calidad como los que se han reunido hoy aquí. Pero una coincidencia semántica no debe hacernos olvidar la diferencia entre las tan diferentes instituciones que subyacen cuando se habla del Justicia de Aragón, y las correspondientes tensiones sociales [...]
I. Dos instituciones bien diferentes bajo una misma denominación
II. Un justicia al alcance de “cualquier” ciudadano
III. Reiterada presencia del ruido en los informes de los “defensores del pueblo”, como testimonio de una situación de molestias generalizadas
IV. Similar presencia en los informes del justicia de Aragón
V. La tan reciente aparición entre nosotros de los ruidos del ocio, vinculada al tan eficaz plan de alcoholización de la juventud española
VI. Comentando una temprana decisión del tribunal constitucional en que aparece incidentalmente el ruido
VII. La idea de “los ruidos evitables”
VIII. El ruido como violación del artículo 18 de la constitución, con su garantía de la intimidad personal y del domicilio
IX. Los sujetos que tienen que ver con el ruido
X. Una insólita jurisprudencia antisocial que tiende a desplazar a la administración pública la cobertura de los daños causados por particulares, que son los que se enriquecen
XI. Los poderes públicos ante el ruido. Tardanza del legislador y solución incompleta
XII. Las frecuentes y reiteradas omisiones de las autoridades administrativas, en especial las municipales: la constatación del manifiesto déficit democrático
XIII. La jurisprudencia, abriendo caminos. Una importante sentencia del tribunal constitucional que incorpora relevante doctrina, con los argumentos adicionales que añaden sendos votos particulares
XIV. El cambio de criterio del tribunal europeo de derechos humanos en relación con los ruidos de los aeropuertos: nueva aportación de doctrina de gran significado
XV. El compromiso de prevención de la contaminación acústica según la carta europea de salvaguarda de los derechos humanos en las ciudades
¿Dudas o problemas de acceso?