1 de 1 copias disponibles

Agricultura: Jurisprudencia sobre el Reglamento (CEE) n.º 1765/92, regulador de la materia de apoyo a los productos de cultivos herbáceos. Jurisprudencia sobre las ayudas a la retirada de tierras de cultivo

por González Botija, Fernando

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2004
Ver otros artículos del mismo número: 6

Sentencia de 8 de octubre de 2003, Recurso de Casación núm.4869/2000, Sección 4.ª. Ponente: Mariano Baena del Alcázar. Ref. Iustel §217889. Se impugna por la Junta de Extremadura la Orden del MAPA de 20 de marzo de 1997, por la que se regulaban las ayudas a la producción agrícola y ganadera y de indemnizaciones compensatorias básicas en zonas desfavorecidas en ejecución de la PAC. En dicha Orden se contenía en su Anexo I el Plan de Regionalización Productiva de España para la campaña 1997/1998, fijando zonas homogéneas y rendimientos medios cerealistas en cada zona a efectos de calcular los pagos compensatorios a los agricultores para compensar las pérdidas de renta derivadas del nuevo régimen agrícola. Dicho Plan suponía una corrección de los desajustes descubiertos desde 1994 con la aplicación de las previsiones anteriormente adoptadas. En consecuencia se modifican tanto los rendimientos como las zonas mismas. En ocasiones, se reducen esos rendimientos procurando una solución que se basa en el criterio de proporcionalidad respecto a los excedentes para minimizar los impactos negativos en las explotaciones, así como la optimización de la distribución territorial de los cultivos, y la simplificación técnica y administrativa de las acciones a llevar a cabo [...]

Tabla de Contenidos

I. Jurisprudencia sobre el Reglamento (CEE) n. º 1765/92, regulador de la materia de apoyo a los productos de cultivos herbáceos
II. Sentencia de 16 de enero de 2004, Recurso de Casación núm.. 3518/2001


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 34 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Sentencia de 8 de octubre de 2003, Recurso de Casación núm.4869/2000, Sección 4.ª. Ponente: Mariano Baena del Alcázar. Ref. Iustel §217889. Se impugna por la Junta de Extremadura la Orden del MAPA de 20 de marzo de 1997, por la que se regulaban las ayudas a la producción agrícola y ganadera y de indemnizaciones compensatorias básicas en zonas desfavorecidas en ejecución de la PAC. En dicha Orden se contenía en su Anexo I el Plan de Regionalización Productiva de España para la campaña 1997/1998, fijando zonas homogéneas y rendimientos medios cerealistas en cada zona a efectos de calcular los pagos compensatorios a los agricultores para compensar las pérdidas de renta derivadas del nuevo régimen agrícola. Dicho Plan suponía una corrección de los desajustes descubiertos desde 1994 con la aplicación de las previsiones anteriormente adoptadas. En consecuencia se modifican tanto los rendimientos como las zonas mismas. En ocasiones, se reducen esos rendimientos procurando una solución que se basa en el criterio de proporcionalidad respecto a los excedentes para minimizar los impactos negativos en las explotaciones, así como la optimización de la distribución territorial de los cultivos, y la simplificación técnica y administrativa de las acciones a llevar a cabo [...]

Tabla de Contenidos

I. Jurisprudencia sobre el Reglamento (CEE) n. º 1765/92, regulador de la materia de apoyo a los productos de cultivos herbáceos
II. Sentencia de 16 de enero de 2004, Recurso de Casación núm.. 3518/2001


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 34 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español