1 de 1 copias disponibles
Sanciones: reserva de ley. Aplicación retroactiva de las normas sancionadoras favorables. Principio de proporcionalidad y determinación de la sanción como actividad reglada. Prescripción de las sanciones. Concepto de reincidencia
Por resolución de 28 de abril de 1988, del Delegado del Gobierno en el Monopolio de Tabacos, confirmada por el Subsecretario de Economía y Hacienda, se impuso al titular de una expendeduría de tabacos una sanción de tres meses de suspensión de la concesión y otra de revocación de la misma por realizar ventas a precios distintos de los autorizados (venta con descuento) y suministro a puntos de entrega con recargo, distintos de los que estuviesen obligatoriamente adscritos, conductas constitutivas, respectivamente, de una infracción muy grave y de infracción grave previstas en el RD 2738/1986, de 12 de diciembre, por el que se regulan las actividades de importación y comercio de mayoristas y minoristas de labores. La STSJ de Madrid de 15 de febrero de 2001 desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra dicha resolución por entender que no se vulneraban, como alegaba el recurrente, los principios de reserva de ley y tipicidad sancionadora [...]
I. RESERVA DE LEY
1. Reserva de ley y relaciones especiales de sujeción
II. APLICACIÓN RETROACTIVA DE LAS NORMAS SANCIONADORAS FAVORABLES
III. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN COMO ACTIVIDAD REGLADA
IV. PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES
V. CONCEPTO DE REINCIDENCIA
- Formato: PDF
- Tamaño: 69 Kb.
Por resolución de 28 de abril de 1988, del Delegado del Gobierno en el Monopolio de Tabacos, confirmada por el Subsecretario de Economía y Hacienda, se impuso al titular de una expendeduría de tabacos una sanción de tres meses de suspensión de la concesión y otra de revocación de la misma por realizar ventas a precios distintos de los autorizados (venta con descuento) y suministro a puntos de entrega con recargo, distintos de los que estuviesen obligatoriamente adscritos, conductas constitutivas, respectivamente, de una infracción muy grave y de infracción grave previstas en el RD 2738/1986, de 12 de diciembre, por el que se regulan las actividades de importación y comercio de mayoristas y minoristas de labores. La STSJ de Madrid de 15 de febrero de 2001 desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra dicha resolución por entender que no se vulneraban, como alegaba el recurrente, los principios de reserva de ley y tipicidad sancionadora [...]
I. RESERVA DE LEY
1. Reserva de ley y relaciones especiales de sujeción
II. APLICACIÓN RETROACTIVA DE LAS NORMAS SANCIONADORAS FAVORABLES
III. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y DETERMINACIÓN DE LA SANCIÓN COMO ACTIVIDAD REGLADA
IV. PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES
V. CONCEPTO DE REINCIDENCIA
¿Dudas o problemas de acceso?