Copias sin limite
Agricultura: Ayudas a la transformación de cítricos. Limitación de las superficies de cultivo del algodón. Responsabilidad patrimonial: indemnización
Por escrito de 16 de febrero de 2000, la entidad Cítricos del Sur, Sociedad Cooperativa, interpuso recurso Contencioso-Administrativo contra la resolución de 11 de octubre de 1999, del Director General del Faga que denegó la solicitud de anticipo de ayuda a la transformación de naranjos del segundo trimestre de la campaña 1998/1999 y la Orden de 6 de marzo de 2000 que lo resuelve expresamente estimándolo en parte, por ser ajustada a Derecho. Tanto la Resolución de 11 de octubre de 1999 como la Orden de 6 de marzo de 2000, hacen referencia a distintas irregularidades o incumplimientos detectados en distintas operaciones de control en la campaña 97/98 y 98/99 lo que ha determinado la incoación de distintos expedientes para su depuración con las consecuencias de reintegro de la indebidamente percibida en concepto de ayudas a la transformación de cítricos de la campaña 97/98 y la perdida total de ayudas de la campaña 98/99 por la retirada de algunos cítricos y por la transformación de naranjas y ordenaba el inicio de la recuperación de los anticipos percibidos en concepto de transformación de naranjas de la campaña 98/99 (Orden de 13 de marzo de 2000 y de 12 de junio de 2000 confirmada por la de 2 de octubre de 2001 que desestima el recurso de alzada) [...]
I. Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo contencioso administrativo, sección 4) de 31 octubre 2006. Recurso núm.. 3659/2004. Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio Martí García
II. Sentencia del Tribunal Supremo (sala de lo contencioso administrativo, sección 4) de 16 octubre 2006. Recurso núm.. 3397/2004.
Ponente: Excmo. Sr. D. Mariano Baena del Alcázar
III. Sentencia del Tribunal Supremo (sala de lo contencioso administrativo, sección 6. ª) de 19 julio 2006. Ponente: Excmo. Sr. D. Octavio Juan Herrero Pina

- Formato: PDF
- Tamaño: 67 Kb.
Por escrito de 16 de febrero de 2000, la entidad Cítricos del Sur, Sociedad Cooperativa, interpuso recurso Contencioso-Administrativo contra la resolución de 11 de octubre de 1999, del Director General del Faga que denegó la solicitud de anticipo de ayuda a la transformación de naranjos del segundo trimestre de la campaña 1998/1999 y la Orden de 6 de marzo de 2000 que lo resuelve expresamente estimándolo en parte, por ser ajustada a Derecho. Tanto la Resolución de 11 de octubre de 1999 como la Orden de 6 de marzo de 2000, hacen referencia a distintas irregularidades o incumplimientos detectados en distintas operaciones de control en la campaña 97/98 y 98/99 lo que ha determinado la incoación de distintos expedientes para su depuración con las consecuencias de reintegro de la indebidamente percibida en concepto de ayudas a la transformación de cítricos de la campaña 97/98 y la perdida total de ayudas de la campaña 98/99 por la retirada de algunos cítricos y por la transformación de naranjas y ordenaba el inicio de la recuperación de los anticipos percibidos en concepto de transformación de naranjas de la campaña 98/99 (Orden de 13 de marzo de 2000 y de 12 de junio de 2000 confirmada por la de 2 de octubre de 2001 que desestima el recurso de alzada) [...]
I. Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo contencioso administrativo, sección 4) de 31 octubre 2006. Recurso núm.. 3659/2004. Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio Martí García
II. Sentencia del Tribunal Supremo (sala de lo contencioso administrativo, sección 4) de 16 octubre 2006. Recurso núm.. 3397/2004.
Ponente: Excmo. Sr. D. Mariano Baena del Alcázar
III. Sentencia del Tribunal Supremo (sala de lo contencioso administrativo, sección 6. ª) de 19 julio 2006. Ponente: Excmo. Sr. D. Octavio Juan Herrero Pina

- Formato: PDF
- Tamaño: 67 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
- Español