1 de 1 copias disponibles
Sanciones administrativas: Non bis in idem. Procedimiento administrativo sancionador
La STS de 11 de septiembre de 2006, ponente Fernández Valverde, (Ref. Iustel: §255304), considera que la prohibición constitucional de “bis in idem” se vulnera cuando, a pesar de remitirse el tanto de culpa a la jurisdicción penal por considerar que los hechos objetos del procedimiento sancionador pueden ser también constitutivos de delito, se continúa el expediente sancionador y se impone la sanción administrativa correspondiente [...]
I. NON BIS IN IDEM
1. Nulidad de la sanción administrativa que no respeta la preferencia de la vía penal y se impone sin esperar a que se pronuncie el juez de tal orden
II. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
1. Presunción de veracidad de las Actas y prueba de cargo suficiente
2. Caducidad del procedimiento sancionador: dies a quo para el cómputo del plazo y efectos de la caducidad
3. "Dies ad quem": plazo de 30 días anterior a la Ley 4/1999
- Formato: PDF
- Tamaño: 29 Kb.
La STS de 11 de septiembre de 2006, ponente Fernández Valverde, (Ref. Iustel: §255304), considera que la prohibición constitucional de “bis in idem” se vulnera cuando, a pesar de remitirse el tanto de culpa a la jurisdicción penal por considerar que los hechos objetos del procedimiento sancionador pueden ser también constitutivos de delito, se continúa el expediente sancionador y se impone la sanción administrativa correspondiente [...]
I. NON BIS IN IDEM
1. Nulidad de la sanción administrativa que no respeta la preferencia de la vía penal y se impone sin esperar a que se pronuncie el juez de tal orden
II. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
1. Presunción de veracidad de las Actas y prueba de cargo suficiente
2. Caducidad del procedimiento sancionador: dies a quo para el cómputo del plazo y efectos de la caducidad
3. "Dies ad quem": plazo de 30 días anterior a la Ley 4/1999
¿Dudas o problemas de acceso?