1 de 1 copias disponibles
El enjuiciamiento de la constitucionalidad de la reforma sanitaria del Presidente Obama por la Corte Suprema de los Estados Unidos
La Ley de la Asistencia Accesible y Protección del Paciente de 2010 fue promulgada, a iniciativa del Presidente Obama, con la finalidad de lograr una cobertura casi-universal de la asistencia sanitaria en los Estados Unidos. Poco después de promulgada, el Partido Republicano comenzó la batalla judicial orientada a impedir su aplicación. Esta batalla concluyó con la decisión del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius” (2012), estructuralmente muy complejo, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó, en lo esencial, la constitucionalidad de la Ley.
The Patient Protection and Affordable Care Act of 2010 was enacted on President Obama’s initiative, aiming at reaching a near-universal healthcare coverage in the United States. Shortly after being enacted, the Republican Party has begun the judicial battle with the goal of preventing its implementation. This battle ended with the decision of “National Federation of Independent Business
V. Sebelius” (2012), with a very complex structure, in which the United States Supreme Court affirmed, in its essentials, the constitutionality of the Act.
I. La tramitación del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius”.
II. La complejidad estructural del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius”.
III. El presupuesto procesal relativo a la prohibición de interponer medidas cautelares frente a la actuación de la administración tributaria.
IV. La constitucionalidad de la obligación individual de asegurarse privadamente.
V. La inconstitucionalidad parcial de la extensión de la cobertura pública de la asistencia sanitaria.-
- Formato: PDF
- Tamaño: 166 Kb.
La Ley de la Asistencia Accesible y Protección del Paciente de 2010 fue promulgada, a iniciativa del Presidente Obama, con la finalidad de lograr una cobertura casi-universal de la asistencia sanitaria en los Estados Unidos. Poco después de promulgada, el Partido Republicano comenzó la batalla judicial orientada a impedir su aplicación. Esta batalla concluyó con la decisión del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius” (2012), estructuralmente muy complejo, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó, en lo esencial, la constitucionalidad de la Ley.
The Patient Protection and Affordable Care Act of 2010 was enacted on President Obama’s initiative, aiming at reaching a near-universal healthcare coverage in the United States. Shortly after being enacted, the Republican Party has begun the judicial battle with the goal of preventing its implementation. This battle ended with the decision of “National Federation of Independent Business
V. Sebelius” (2012), with a very complex structure, in which the United States Supreme Court affirmed, in its essentials, the constitutionality of the Act.
I. La tramitación del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius”.
II. La complejidad estructural del caso “National Federation of Independent Business
V. Sebelius”.
III. El presupuesto procesal relativo a la prohibición de interponer medidas cautelares frente a la actuación de la administración tributaria.
IV. La constitucionalidad de la obligación individual de asegurarse privadamente.
V. La inconstitucionalidad parcial de la extensión de la cobertura pública de la asistencia sanitaria.-
¿Dudas o problemas de acceso?