1 de 1 copias disponibles

La Independencia Judicial

por Lousada Arochena, José Fernando

Libro
ISBN: 9788490855140
Otros Autores: Ron Latas, Ricardo Pedro
Madrid Dykinson 2015

La independencia judicial, consecuencia del dogma de la separación de poderes defendido por Montesquieu e inspirador de las revoluciones del Siglo XVIII, no presenta, sin embargo, un entendimiento único, pues los revolucionarios franceses no lo entendieron igual que los americanos, y, además, ha conocido, en especial en los sistemas de carrera judicial continentales, una importante evolución desde el Estado liberal de Derecho del Siglo XIX hasta el Estado constitucional de Derecho del Siglo XX. Actualmente, el juez no es ya la boca que dice la ley, sino el garante de los derechos de la ciudadanía frente a unos Poderes Públicos sometidos a la Constitución.
Los textos internacionales sobre derechos humanos y los modernos ordenamientos constitucionales permiten así configurar la independencia judicial como un valor asumido en las sociedades democráticas, como un principio basilar del Estado de Derecho, como un haz de garantías formales, materiales e institucionales, y, sobre todo, como un derecho fundamental de la ciudadanía dirigido a asegurar un juicio por un tribunal independiente en el convencimiento de que si no es independiente no es justo.
El conocimiento de lo que significa en el momento actual la independencia judicial nos permite analizar desde un punto de vista crítico la realidad política y normativa española acerca del órgano de gobierno de la judicatura instaurado precisamente con la finalidad de ser una garantía institucional de la independencia judicial, así como acerca de otros aspectos muy sensibles de la independencia judicial (nombramientos discrecionales; régimen disciplinario e inspección de tribunales; amparo frente a las perturbaciones).

Tabla de Contenidos

CAPÍTULO PRIMERO. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
1. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LOS ORÍGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO
1.1. Fundamentos ideológicos de la independencia judicial
1.2. La separación de poderes y la independencia judicial en la Revolución francesa
1.3. El estatuto del juez inglés
1.4. La separación de poderes y la independencia judicial en la Revolución americana

2. EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LA FUNCIÓN JUDICIAL
2.1. Del Estado liberal de Derecho al Estado social de Derecho
2.2. Hacía un Estado democrático de Derecho
2.3. La función judicial en el Estado constitucional de Derecho

3. EL REDIMENSIONAMIENTO DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
3.1. La insularidad de los jueces frente a otros poderes públicos
3.2. La insularidad de los jueces ante la sociedad
3.3. La neutralidad ideológica de los jueces
3.4. La autonomía individual de los jueces frente a otros jueces
3.5. Independencia económica y derechos de los jueces
3.6. La independencia judicial institucional de la magistratura y la aparición de consejos de gobierno judicial

4. LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES ACERCA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
4.1. Las Naciones Unidas: los Principios básicos relativos a la Independencia de la Judicatura
4.2. El Consejo de Europa y, en particular, la actividad del Consejo Consultivo de los Jueces Europeos
4.3. La Unión Europea
4.4. La tendencia a la autorregulación: el Estatuto Universal del Juez y los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial. Los códigos de conducta regionales y nacionales

5. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA CONFIGURACIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
5.1. La independencia judicial como valor cultural
5.2. La independencia judicial como principio jurídico
5.3. La independencia judicial como un haz de garantías
5.4. La independencia judicial como derecho fundamental

CAPÍTULO SEGUNDO. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN ESPAÑA: PUNTOS CRÍTICOS
1. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
1.1. Marco constitucional
1.2. La jurisprudencia constitucional
1.3. El primer modelo legal: la Ley Orgánica 1/1980, de 10 de enero
1.4. El segundo modelo legal: la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio
1.5. Un tercer modelo legal de implantación progresiva
1.6. El proceso de desnaturalización del Consejo General del Poder Judicial
1.7. El cuarto modelo legal: la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio
1.8. Algunas valoraciones provisionales acerca de la aplicación del cuarto modelo legal

2. ASPECTOS SENSIBLES DEL ESTATUTO JUDICIAL
2.1. Nombramientos discrecionales
2.2. Régimen disciplinario

3. EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO A JUECES QUE SE CONSIDEREN INQUIETADOS O PERTURBADOS EN SU INDEPENDENCIA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.749 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La independencia judicial, consecuencia del dogma de la separación de poderes defendido por Montesquieu e inspirador de las revoluciones del Siglo XVIII, no presenta, sin embargo, un entendimiento único, pues los revolucionarios franceses no lo entendieron igual que los americanos, y, además, ha conocido, en especial en los sistemas de carrera judicial continentales, una importante evolución desde el Estado liberal de Derecho del Siglo XIX hasta el Estado constitucional de Derecho del Siglo XX. Actualmente, el juez no es ya la boca que dice la ley, sino el garante de los derechos de la ciudadanía frente a unos Poderes Públicos sometidos a la Constitución.
Los textos internacionales sobre derechos humanos y los modernos ordenamientos constitucionales permiten así configurar la independencia judicial como un valor asumido en las sociedades democráticas, como un principio basilar del Estado de Derecho, como un haz de garantías formales, materiales e institucionales, y, sobre todo, como un derecho fundamental de la ciudadanía dirigido a asegurar un juicio por un tribunal independiente en el convencimiento de que si no es independiente no es justo.
El conocimiento de lo que significa en el momento actual la independencia judicial nos permite analizar desde un punto de vista crítico la realidad política y normativa española acerca del órgano de gobierno de la judicatura instaurado precisamente con la finalidad de ser una garantía institucional de la independencia judicial, así como acerca de otros aspectos muy sensibles de la independencia judicial (nombramientos discrecionales; régimen disciplinario e inspección de tribunales; amparo frente a las perturbaciones).

Tabla de Contenidos

CAPÍTULO PRIMERO. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
1. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LOS ORÍGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO
1.1. Fundamentos ideológicos de la independencia judicial
1.2. La separación de poderes y la independencia judicial en la Revolución francesa
1.3. El estatuto del juez inglés
1.4. La separación de poderes y la independencia judicial en la Revolución americana

2. EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y SUS REPERCUSIONES SOBRE LA FUNCIÓN JUDICIAL
2.1. Del Estado liberal de Derecho al Estado social de Derecho
2.2. Hacía un Estado democrático de Derecho
2.3. La función judicial en el Estado constitucional de Derecho

3. EL REDIMENSIONAMIENTO DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
3.1. La insularidad de los jueces frente a otros poderes públicos
3.2. La insularidad de los jueces ante la sociedad
3.3. La neutralidad ideológica de los jueces
3.4. La autonomía individual de los jueces frente a otros jueces
3.5. Independencia económica y derechos de los jueces
3.6. La independencia judicial institucional de la magistratura y la aparición de consejos de gobierno judicial

4. LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES ACERCA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
4.1. Las Naciones Unidas: los Principios básicos relativos a la Independencia de la Judicatura
4.2. El Consejo de Europa y, en particular, la actividad del Consejo Consultivo de los Jueces Europeos
4.3. La Unión Europea
4.4. La tendencia a la autorregulación: el Estatuto Universal del Juez y los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial. Los códigos de conducta regionales y nacionales

5. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA CONFIGURACIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL
5.1. La independencia judicial como valor cultural
5.2. La independencia judicial como principio jurídico
5.3. La independencia judicial como un haz de garantías
5.4. La independencia judicial como derecho fundamental

CAPÍTULO SEGUNDO. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN ESPAÑA: PUNTOS CRÍTICOS
1. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
1.1. Marco constitucional
1.2. La jurisprudencia constitucional
1.3. El primer modelo legal: la Ley Orgánica 1/1980, de 10 de enero
1.4. El segundo modelo legal: la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio
1.5. Un tercer modelo legal de implantación progresiva
1.6. El proceso de desnaturalización del Consejo General del Poder Judicial
1.7. El cuarto modelo legal: la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio
1.8. Algunas valoraciones provisionales acerca de la aplicación del cuarto modelo legal

2. ASPECTOS SENSIBLES DEL ESTATUTO JUDICIAL
2.1. Nombramientos discrecionales
2.2. Régimen disciplinario

3. EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO A JUECES QUE SE CONSIDEREN INQUIETADOS O PERTURBADOS EN SU INDEPENDENCIA


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 1.749 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español