La violencia política en el mundo laboral peruano

El escenario laboral peruano se vio sacudido por la violencia armada de Sendero Luminoso durante la década de los ochenta y el primer lustro de los noventa, dando como resultado el asesinato de decenas de sindicalistas y empresarios, además de la destrucción de empresas y maquinarías, con graves pérdidas económicas para el país. Una interpretación simplista de los hechos atribuye como único causante de la violencia a Sendero Luminoso, obviando que el mundo laboral peruano previo a su irrupción ya se caracterizaba por altos niveles de conflictividad. Podemos mencionar las siguientes características: El discurso del sindicalismo clasista que reivindica el enfrentamiento radical contra el empleador; El antisindicalismo empresarial que dirige de manera autoritaria los centros de labores y rechaza cualquier reivindicación de los trabajadores; La inoperancia del rol tuitivo del Estado en la relaciones laborales, donde el aparato estatal es más propenso a los requerimientos de los empresarios en vez de cumplir su rol arbitral. Estos son factores claves que deben ser tomados en cuenta al estudiar este período de las relaciones laborales peruanas. En realidad, lo que hizo Sendero Luminoso es atizar la violencia que ya existía en el mundo laboral para conducirlo a sus extremos.

The Peruvian labor scene was shaken by armed violence of the Shining Path during the eighties and the first half of the nineties, resulting in the killing of numerous trade unionists and employers, as well as the destruction of businesses and machinery, with serious economic losses for the country. A simplistic interpretation of the facts attributes as the sole cause of the violence Shining Path, bypassing that the Peruvian labor world prior to its eruption was already characterized by high levels of conflict. We can mention the following characteristics: The discourse of class unionism claiming radical confrontation against the employer; The anti-union attitude of the employers who manage the work floor in an authoritarian manner rejecting any claim by the workers; The ineffective protective role of the state in industrial relations, where the state apparatus is more prone to the requirements of employers rather than fulfill their role of arbitration. These are key factors that should be taken into account when considering this period of labor relations in Peru. In fact what Shining Path did, was stirring up the already existing violence in the workplace and lead to extremes.