1 de 1 copias disponibles

Metodología comparada y Derecho Eclesiástico del Estado

por Morán García, Gloria María

Artículo
ISSN: 1696-9669
Madrid Iustel 2003
Ver otros artículos del mismo número: 1

La expresión Derecho comparado es relativamente reciente en el mundo jurídico, aunque el Derecho, desde sus orígenes, ha tenido un componente comparatista, y hasta me atrevería a afirmar que ha nacido con vocación comparatista, puesto que siempre el Derecho ha estado sometido a influencias recíprocas en la coexistencia con otros derechos. Por ello, la expansión del Derecho, consecuencia de procesos invasores o colonizadores, y la integración de otros modos de hacer y vivir el derecho, han sido siempre las pautas del desarrollo y evolución del Derecho y sus instituciones [...]

Tabla de Contenidos

I. Precisiones previas sobre el derecho comparado para su aplicación al derecho eclesiástico del estado
II. La comparación jurídica y sus posibilidades metodológicas investigadoras y docentes
III. Las tradiciones jurídicas en clave macrocomparatista
IV. La recepción del modelo parlamentario de estado de derecho contemporáneo en el continente americano, su proyección e interacción con las distintas tradiciones y modelos jurídicos y sus consecuencias respecto al el reconocimiento de la libertad religiosa
V. Las diferentes técnicas que pueden ser empleadas desde la aplicación de los principios básicos del derecho comparado en derecho eclesiástico del estado, de la macrocomparación a la microcomparación, y sus dificultades prácticas
VI. ¿Cuáles son los principios básicos del método comparado?
VII. Teniendo en cuenta estos principios, ¿cuáles son las mayores dificultades a la hora de emplear el método comparado en nuestra tarea investigadora?
VIII. ¿Cuál es el iter metodológico en la comparación jurídica?


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 219 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La expresión Derecho comparado es relativamente reciente en el mundo jurídico, aunque el Derecho, desde sus orígenes, ha tenido un componente comparatista, y hasta me atrevería a afirmar que ha nacido con vocación comparatista, puesto que siempre el Derecho ha estado sometido a influencias recíprocas en la coexistencia con otros derechos. Por ello, la expansión del Derecho, consecuencia de procesos invasores o colonizadores, y la integración de otros modos de hacer y vivir el derecho, han sido siempre las pautas del desarrollo y evolución del Derecho y sus instituciones [...]

Tabla de Contenidos

I. Precisiones previas sobre el derecho comparado para su aplicación al derecho eclesiástico del estado
II. La comparación jurídica y sus posibilidades metodológicas investigadoras y docentes
III. Las tradiciones jurídicas en clave macrocomparatista
IV. La recepción del modelo parlamentario de estado de derecho contemporáneo en el continente americano, su proyección e interacción con las distintas tradiciones y modelos jurídicos y sus consecuencias respecto al el reconocimiento de la libertad religiosa
V. Las diferentes técnicas que pueden ser empleadas desde la aplicación de los principios básicos del derecho comparado en derecho eclesiástico del estado, de la macrocomparación a la microcomparación, y sus dificultades prácticas
VI. ¿Cuáles son los principios básicos del método comparado?
VII. Teniendo en cuenta estos principios, ¿cuáles son las mayores dificultades a la hora de emplear el método comparado en nuestra tarea investigadora?
VIII. ¿Cuál es el iter metodológico en la comparación jurídica?


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 219 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español