Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Sentencia de la Audiencia Nacional de 3 de octubre de 2007 (rec. 262/2005, Sala 3ª). No hay violación del derecho a la intimidad por el Arzobispado de Madrid en la persona de quien recurrió por haberse utilizado sus datos de bautismo, en donde figura con nombre masculino, que ha cambiado por otro femenino

Artículo
ISSN: 1696-9669
Madrid Iustel 2008
Ver otros artículos del mismo número: 16

Vistos por la Sala citada al margen el Recurso numero 01/262/2005 interpuesto por Lina, representado por el procurador Sr. VIRGINIA SALTO MAQUEDANO, contra la resolución de fecha 20 de Julio de 2005 dictada por el Director de la Agencia Española de Protección de Datos por la que se confirma la resolución anterior de fecha 16 de Junio de 2005 por la que se estima la reclamación formulada por la ahora recurrente y por la que se insta al Arzobispado de Madrid para que remita a la parroquia en la que fue bautizada la recurrente certificación en la que haga constar que se ha anotado en su partida de bautismo que ha ejercitado su derecho de cancelación pudiendo incurrir, en su defecto en una de las infracciones previstas en el articulo 44 de la LOPD, habiendo sido parte el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso ha sido fijada en cuantía indeterminada [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 22 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Vistos por la Sala citada al margen el Recurso numero 01/262/2005 interpuesto por Lina, representado por el procurador Sr. VIRGINIA SALTO MAQUEDANO, contra la resolución de fecha 20 de Julio de 2005 dictada por el Director de la Agencia Española de Protección de Datos por la que se confirma la resolución anterior de fecha 16 de Junio de 2005 por la que se estima la reclamación formulada por la ahora recurrente y por la que se insta al Arzobispado de Madrid para que remita a la parroquia en la que fue bautizada la recurrente certificación en la que haga constar que se ha anotado en su partida de bautismo que ha ejercitado su derecho de cancelación pudiendo incurrir, en su defecto en una de las infracciones previstas en el articulo 44 de la LOPD, habiendo sido parte el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso ha sido fijada en cuantía indeterminada [...]


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 22 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior