Diálogos Judiciales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Presentación
PARTE I
- Las bases para un diálogo efectivo entre la corte interamericana de derechos humanos y los tribunales nacionales
- La interacción entre los tribunales que garantizan derechos humanos: razones para el diálogo. Alejandro Saiz Arnaiz
- Estructura y funcionamiento del sistema interamericano de derechos humanos: sus herramientas para un efectivo diálogo judicial. Roberto de Figueiredo Caldas
1. Introducción
2. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos
3. Diálogos judiciales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
4. El control de convencionalidad como herramienta fundamental para el diálogo judicial
5. Desarrollo jurisprudencial del control de convencionalidad
6. Elementos constitutivos del control de convencionalidad
7. Conclusiones
- Control de convencionalidad y constitucionalidad entre el nivel interamericano y el nacional. Jorge Larrieux Rodríguez
1. Sobre el diálogo
2. Control de convencionalidad
3. Control de constitucionalidad
4. Sobre el desencuentro entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de Uruguay
- Algunas consideraciones sobre la tutela de los derechos y libertades fundamentales ante las jurisdicciones supranacionales. Giancarlo Rolla
1. Algunos efectos de la progresiva ósmosis entre ordenamientos nacionales y supranacionales
2. Características comunes y diferencias entre el sistema convencional europeo e interamericano de tutela de los derechos y libertades fundamentales
3. La fuerza jurídica de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4. El vínculo de la interpretación convencionalmente conforme
- Control de normas constitucionales por la corte interamericana de derechos humanos: subsidiariedad, deferencia e impacto en la teoría del cambio constitucional. Natalia Torres Zúñiga
1. Introducción
2. Definición del control de convencionalidad
3. Control de normas constitucionales como manifestación del pluralismo constitucional vs. el monismo con prevalencia del derecho internacional
4. Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para controlar normas constitucionales
5. El principio de subsidiariedad y su dimensión democrática
6. Margen de deferencia o apreciación
7. El modo de aplicación del margen de deferencia o apreciación: grados de escrutinio y razones de segundo orden
8. Análisis de casos: valoración del margen de deferencia o apreciación en sentido estricto
9. Una justificación del impacto que generaron los casos estudiados en los Estados condenados
10. Implicaciones del control que ejerce la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre normas constitucionales
11. Conclusiones
PARTE II
Protección multinivel de los derechos políticos y la libertad de expresión
- Los derechos políticos de los pueblos indígenas en brasil. José Antonio Dias Toffoli
1. El sistema democrático de Brasil
2. La protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas
3. Dos casos hito en la protección de los derechos políticos de los pueblos indígenas
4. Conclusión
- Las antinomias entre las constituciones y la convención americana sobre derechos humanos: el gran dilema del juez constitucional y convencional interamericano. Jorge Ernesto Roa Roa
1. Introducción
2. Los conflictos entre las Constituciones nacionales y los estándares interamericanos sobre derechos políticos
3. Problemas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derechos políticos
4. Una vía para mejorar el diálogo entre los tribunales de cierre de los ordenamientos jurídicos nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
5. Conclusión
- Retos y desafíos a la libertad de expresión en el siglo XXI. Rafael Bustos Gisbert*
1. Introducción: retos pendientes y retos de futuro
2. Del mundo analógico al digital
3. Tres ejemplos jurisprudenciales
4. Reflexiones comunes a los asuntos K.U. v. Finlandia; Delfi AS v. Estonia y Google España y Google Inc. v. Agencia Española de Protección de Datos & Mario Costeja González. Propuestas conclusivas
PARTE III
El diálogo judicial interamericano en materia de derechos económicos, sociales y culturales
- Hacia la justiciabilidad plena de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano de derechos humanos. Eduardo Ferrer Mac-Gregor
1. Exordio
2. Los derechos económicos, sociales y culturales en los sistemas de protección de derechos humanos: una perspectiva comparada
3. La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales a partir de la independencia e indivisibilidad con los derechos civiles y políticos
4. Crónica de un debate abierto: el art. 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la aparente tensión con el Protocolo de San Salvador
5. Vías interpretativas del art. 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
6. Los arts. 26 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz del principio pro persona
7. La interpretación evolutiva del art. 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de acuerdo con la normativa constitucional y las prácticas de las altas jurisdicciones nacionales
8. El principio iura novit curia y la justiciabilidad directa del derecho a la salud en el caso Suárez Peralta Vs. Ecuador
9. A manera de conclusión: hacia la garantía directa de los derechos económicos, sociales y culturales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
- Interacción judicial entre tribunales nacionales y corte interamericana de derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales. Juan Carlos Upegui Mejía
1. Introducción
2. Metodología
3. Presupuestos de la interacción
4. La interacción judicial en materia de derechos económicos, sociales y culturales
5. A modo de conclusión
PARTE IV
La protección de los grupos vulnerables y en desventaja desde una perspectiva comparada
- ¿Y dónde está el diálogo? A propósito de la jurisprudencia interamericana sobre discapacidad. Paola Andrea Acosta y Daniel Rivas
1. Presentación
2. La jurisprudencia interamericana sobre discapacidad
3. La relación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con los jueces nacionales
4. El diálogo y los retos de la jurisprudencia interamericana
- Enfocar el derecho a la justicia desde la noción de vulnerabilidad. Una aproximación desde la corte interamericana y el tribunal europeo de derechos humanos. Itziar Gómez Fernández y Antonio Maués
1. Por qué y para qué reflexionar sobre la vulnerabilidad en clave de acceso a la justicia
2. El punto de partida del análisis: las definiciones del derecho a la justicia y del concepto de vulnerabilidad
3. Reconocimiento jurídico de la condición de vulnerabilidad para el acceso a la justicia
4. El individuo en situación de vulnerabilidad y su tratamiento por los jueces y tribunales: la perspectiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
5. Grupos vulnerables ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
6. Conclusiones
PARTE V
Protección judicial interamericana de las personas migrantes y refugiadas
- La protección de los derechos de las personas migrantes extranjeras en treinta y cinco años de jurisdicción de la corte interamericana de derechos humanos. Karlos A. Castilla Juárez
1. Introducción
2. Breve historia cronológica de la jurisprudencia
3. ¿Quién es una persona migrante?
4. Asistencia jurídica y debido proceso
5. Condiciones de detención con fines de control migratorio y expulsión
6. Asilo
7. Trabajadores migrantes
8. Niñez migrante
9. Conclusiones
- La reivindicación del concepto de ciudadanía desde el sistema interamericano de derechos humanos para la efectiva protección de los derechos de las personas migrantes en tránsito por México. Adriana Muro Polo
1. Introducción
2. La pérdida del «derecho a tener derechos» de las personas migrantes
3. La crisis del concepto de ciudadanía en cuanto a la titularidad de la persona migrante como sujeto de derechos
4. Hacía la reivindicación de un nuevo concepto de ciudadanía supranacional para la protección de la persona migrante en tránsito por México
5. Conclusión
PARTE VI
Protección interamericana de los derechos sexuales y reproductivos
- Los derechos sexuales y reproductivos en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. César Rodrigo Landa Arroyo
1. Presentación
2. La libertad sexual: caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile
3. Reproducción sexual asistida: caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) Vs. Costa Rica
4. Conclusiones
- La interpretación última del derecho a la vida desde la concepción en el sistema interamericano de derechos humanos. Un diálogo de 360 grados con importantes implicaciones para la garantía de los derechos reproductivos en la región. Mónica Roa López
1. Introducción
2. Antecedentes del debate sobre derechos reproductivos en la Américas
3. El derecho a la vida desde la concepción en el caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) Vs. Costa Rica
4. El derecho a la vida desde la concepción y el aborto terapéutico: la consolidación de un estándar mínimo en las Américas a partir de diálogos multinivel
5. Los retos de la protección de los derechos reproductivos en Latinoamérica: del discurso a la realidad
PARTE VII
Aplicación interna de los estándares interamericanos y eur