Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 25, primer trimestre 2008

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Una nube negra. Por Javier López y García de la Serrana.

DOCTRINA:
- Problemas derivados de la pluralidad de responsables en el proceso civil. Por Juan F. Garnica Martín.
I. Introducción
II. La corresponsabilidad
III. Sobre la forma en la que se responde: la disputa entre mancomunidad o solidaridad
A) El problema en el derecho comparado
B) La solidaridad como regla en el derecho español de la responsabilidad
C) Razones que justifican la aplicación de la solidaridad
1. La solidaridad como garantía del resarcimiento de la víctima
2. La solidaridad como instrumento de solución a los problemas de identificación del causante
3. La solidaridad como solución a los problemas de atribución causal del daño
4. La solidaridad como sanción por el incumplimiento de deberes
5. Conclusiones sobre los apartados anteriores
IV. Consecuencias derivadas del régimen de solidaridad en la responsabilidad civil
A) El régimen de solidaridad en la responsabilidad civil: ¿hay una sola categoría de obligaciones solidarias o dos distintas?
B) Los efectos asociados a la consideración de la solidaridad como impropia
1. El régimen de la interrupción de la prescripción
2. Los efectos de la cosa juzgada
C) Solidaridad y correcta constitución de la litis
D) Solidaridad y reparto de cuotas entre los diversos partícipes
E) Efectos del pago íntegro hecho por alguno de los obligados solidarios: el derecho de nivelación o regreso
F) Supuestos de concurrencia de aseguradores condenados solidariamente al resarcimiento por un mismo daño
V. La cuestión del solapamiento de los diferentes regímenes de protección de la víctima
VI. Otros problemas procesales asociados a la corresponsabilidad
A) La elección del demandado realizada en la demanda en supuestos de corresponsabilidad
B) La inoperatividad de la regla de preclusión del art. 400 LEC
C) La ampliación de demandados en supuestos no iniciales y su reducción durante el proceso
D) La elección de demandados en la reconvención
E) Sobre otras posibilidades de entrar en el proceso después de la demanda por parte de otros terceros eventuales responsables de los daños reclamados
1. Sobre la posibilidad de solicitar la intervención voluntaria
2. Sobre la posibilidad de instar la intervención provocada o necesaria
F) Sobre los efectos del recurso de apelación frente a los obligados solidarios no recurrentes
G) Problemas relativos a la condena en costas

- El ejercicio de la acción directa contra la aseguradora de la Administración pública. Por Miguel Pasquau Liaño.
I. La cuestión.
II. Los materiales legales y jurisprudenciales
1. Los orígenes.
2. El artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro.
3. El artículo 2.e) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998 y el artículo 9.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, tras su reforma en 1998.
4. La reforma del artículo 9.4 LOPJ por virtud de la Ley Orgánica 19/2003.
III. La acción “exclusivamente directa contra la Aseguradora de la Administración pública responsable
1. La jurisprudencia de la Sala de Conflictos.
2. La STS 30 mayo 2007.
3. La autonomía procesal y la accesoriedad sustantiva de la acción directa.
4. Conclusión: la acción exclusivamente directa contra la aseguradora de la Administración puede y debe entablarse ante la jurisdicción civil.
5. Consecuencias.
6. La exclusión en la póliza de seguro de la acción exclusivamente directa.

- Concurrencia de culpas. Por Miguel Carmona Ruano.
I.- ALCANCE DEL PRINCIPIO Y APLICACIÓN A LA RESPONSABILIDAD PENAL
II.- LA MODERACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN POR CONCURRENCIA DE CULPA DE LA VÍCTIMA, EN GENERAL Y EN EL SISTEMA DE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL DERIVADO DE LA CIRCULACIÓN
II.1 Requisitos de aplicación: culpa de la “víctima”.
II.2 Fundamento de la minoración: incidencia de la conducta concurrente en el perjuicio.
II.3 Carga de la prueba.
II.4 Alcance de la moderación.
II.4.1 ¿Qué porcentaje?
II.4.2. ¿Existe un máximo legal de disminución?
II.4.3. Motivación.
III.- ANÁLISIS ESPECIAL DE LA AUSENCIA DE CASCO
III.1 Obligatoriedad del uso del casco en los motoristas.
III.2 Carga de la prueba.
III.3. Porcentaje de minoración aplicable.
IV. ANÁLISIS ESPECIAL DE LA AUSENCIA DE CINTURÓN DE SEGURIDAD
IV.1 Obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad.
IV.2 Prueba del hecho y de la relación causal.
VI. Porcentaje de minoración.

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: las reclamaciones de responsabilidad civil por accidentes laborales son competencia de la jurisdicción social, salvo que se demande a personas ajenas al contrato de trabajo, en cuyo caso es competente la jurisdicción civil.
- Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: plazo de ejercicio de la acción por responsabilidad patrimonial de la Administración. Prescripción: el dies a quo empieza a partir del momento en que se ha determinado el alcance del daño, con independencia de que éste sea permanente y de por vida.
- Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: omisión por parte de la conductora de la atención debida a la señalización que, aún cuando era insuficiente, existía en el lugar de los hechos: atribución al 50 por ciento de responsabilidad a cada uno.
- Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 7 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: inexistencia de culpa del empresario ante el accidente de un trabajador que se cae del camión de la basura donde viajaba en el desempeño de su oficio. No existe responsabilidad por riesgo.
Audiencia Nacional:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 23 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: daños causados en la finca del perjudicado por la crecida y desbordamiento de un río: perjuicios que no se deben exclusivamente a la falta de limpieza del cauce del río. Falta de acreditación de que la labor de limpieza hubiera evitado el desbordamiento. Falta de concurrencia de la exigencia para el nacimiento de la responsabilidad patrimonial de la Administración.
Audiencias Provinciales:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de 1 de febrero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: indemnización extratabular concedida a los hermanos mayores de edad de la fallecida a consecuencia de un delito doloso, pese a la supervivencia de su madre.

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes.

ENTREVISTA:
- Sergio Álvarez Camiña. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.

LEGISLACIÓN:
- Real Decreto 64/2008, de 25 de enero, por el que se modifica el Reglamento General de Conductores, aprobado por el Real Decreto 771/1997, de 30 de mayo.

NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- III Jornada sobre Valoración del Daño personal. Granada, enero 2008
- XVI Congreso de Responsabilidad Civil. Barcelona, marzo 2008; - XXIV Congreso de Derecho de la Circulación. Madrid, marzo 2008
- VI Jornadas de Responsabilidad Civil y Seguro. Almería, abril 2008
- IX Congreso Nacional de Responsabilidad Civil. Gijón, junio 200


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 180

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 4.140 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- Una nube negra. Por Javier López y García de la Serrana.

DOCTRINA:
- Problemas derivados de la pluralidad de responsables en el proceso civil. Por Juan F. Garnica Martín.
I. Introducción
II. La corresponsabilidad
III. Sobre la forma en la que se responde: la disputa entre mancomunidad o solidaridad
A) El problema en el derecho comparado
B) La solidaridad como regla en el derecho español de la responsabilidad
C) Razones que justifican la aplicación de la solidaridad
1. La solidaridad como garantía del resarcimiento de la víctima
2. La solidaridad como instrumento de solución a los problemas de identificación del causante
3. La solidaridad como solución a los problemas de atribución causal del daño
4. La solidaridad como sanción por el incumplimiento de deberes
5. Conclusiones sobre los apartados anteriores
IV. Consecuencias derivadas del régimen de solidaridad en la responsabilidad civil
A) El régimen de solidaridad en la responsabilidad civil: ¿hay una sola categoría de obligaciones solidarias o dos distintas?
B) Los efectos asociados a la consideración de la solidaridad como impropia
1. El régimen de la interrupción de la prescripción
2. Los efectos de la cosa juzgada
C) Solidaridad y correcta constitución de la litis
D) Solidaridad y reparto de cuotas entre los diversos partícipes
E) Efectos del pago íntegro hecho por alguno de los obligados solidarios: el derecho de nivelación o regreso
F) Supuestos de concurrencia de aseguradores condenados solidariamente al resarcimiento por un mismo daño
V. La cuestión del solapamiento de los diferentes regímenes de protección de la víctima
VI. Otros problemas procesales asociados a la corresponsabilidad
A) La elección del demandado realizada en la demanda en supuestos de corresponsabilidad
B) La inoperatividad de la regla de preclusión del art. 400 LEC
C) La ampliación de demandados en supuestos no iniciales y su reducción durante el proceso
D) La elección de demandados en la reconvención
E) Sobre otras posibilidades de entrar en el proceso después de la demanda por parte de otros terceros eventuales responsables de los daños reclamados
1. Sobre la posibilidad de solicitar la intervención voluntaria
2. Sobre la posibilidad de instar la intervención provocada o necesaria
F) Sobre los efectos del recurso de apelación frente a los obligados solidarios no recurrentes
G) Problemas relativos a la condena en costas

- El ejercicio de la acción directa contra la aseguradora de la Administración pública. Por Miguel Pasquau Liaño.
I. La cuestión.
II. Los materiales legales y jurisprudenciales
1. Los orígenes.
2. El artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro.
3. El artículo 2.e) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998 y el artículo 9.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, tras su reforma en 1998.
4. La reforma del artículo 9.4 LOPJ por virtud de la Ley Orgánica 19/2003.
III. La acción “exclusivamente directa contra la Aseguradora de la Administración pública responsable
1. La jurisprudencia de la Sala de Conflictos.
2. La STS 30 mayo 2007.
3. La autonomía procesal y la accesoriedad sustantiva de la acción directa.
4. Conclusión: la acción exclusivamente directa contra la aseguradora de la Administración puede y debe entablarse ante la jurisdicción civil.
5. Consecuencias.
6. La exclusión en la póliza de seguro de la acción exclusivamente directa.

- Concurrencia de culpas. Por Miguel Carmona Ruano.
I.- ALCANCE DEL PRINCIPIO Y APLICACIÓN A LA RESPONSABILIDAD PENAL
II.- LA MODERACIÓN DE LA CUANTÍA DE LA INDEMNIZACIÓN POR CONCURRENCIA DE CULPA DE LA VÍCTIMA, EN GENERAL Y EN EL SISTEMA DE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL DERIVADO DE LA CIRCULACIÓN
II.1 Requisitos de aplicación: culpa de la “víctima”.
II.2 Fundamento de la minoración: incidencia de la conducta concurrente en el perjuicio.
II.3 Carga de la prueba.
II.4 Alcance de la moderación.
II.4.1 ¿Qué porcentaje?
II.4.2. ¿Existe un máximo legal de disminución?
II.4.3. Motivación.
III.- ANÁLISIS ESPECIAL DE LA AUSENCIA DE CASCO
III.1 Obligatoriedad del uso del casco en los motoristas.
III.2 Carga de la prueba.
III.3. Porcentaje de minoración aplicable.
IV. ANÁLISIS ESPECIAL DE LA AUSENCIA DE CINTURÓN DE SEGURIDAD
IV.1 Obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad.
IV.2 Prueba del hecho y de la relación causal.
VI. Porcentaje de minoración.

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: las reclamaciones de responsabilidad civil por accidentes laborales son competencia de la jurisdicción social, salvo que se demande a personas ajenas al contrato de trabajo, en cuyo caso es competente la jurisdicción civil.
- Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: plazo de ejercicio de la acción por responsabilidad patrimonial de la Administración. Prescripción: el dies a quo empieza a partir del momento en que se ha determinado el alcance del daño, con independencia de que éste sea permanente y de por vida.
- Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: omisión por parte de la conductora de la atención debida a la señalización que, aún cuando era insuficiente, existía en el lugar de los hechos: atribución al 50 por ciento de responsabilidad a cada uno.
- Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 7 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: inexistencia de culpa del empresario ante el accidente de un trabajador que se cae del camión de la basura donde viajaba en el desempeño de su oficio. No existe responsabilidad por riesgo.
Audiencia Nacional:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 23 de enero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: daños causados en la finca del perjudicado por la crecida y desbordamiento de un río: perjuicios que no se deben exclusivamente a la falta de limpieza del cauce del río. Falta de acreditación de que la labor de limpieza hubiera evitado el desbordamiento. Falta de concurrencia de la exigencia para el nacimiento de la responsabilidad patrimonial de la Administración.
Audiencias Provinciales:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de 1 de febrero de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: indemnización extratabular concedida a los hermanos mayores de edad de la fallecida a consecuencia de un delito doloso, pese a la supervivencia de su madre.

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes.

ENTREVISTA:
- Sergio Álvarez Camiña. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.

LEGISLACIÓN:
- Real Decreto 64/2008, de 25 de enero, por el que se modifica el Reglamento General de Conductores, aprobado por el Real Decreto 771/1997, de 30 de mayo.

NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- III Jornada sobre Valoración del Daño personal. Granada, enero 2008
- XVI Congreso de Responsabilidad Civil. Barcelona, marzo 2008; - XXIV Congreso de Derecho de la Circulación. Madrid, marzo 2008
- VI Jornadas de Responsabilidad Civil y Seguro. Almería, abril 2008
- IX Congreso Nacional de Responsabilidad Civil. Gijón, junio 200


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 180
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español