Publicación periódica
Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 26, segundo trimestre 2008
EDITORIAL:
- La reforma del 'baremo'. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
- El acceso a la jurisdicción por el asegurado en reclamación de la prestación convenida en el seguro de daños y el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro. Por Gregorio Martínez Tello.
1. Introducción
2. Notas características del procedimiento pericial del artículo 38 LCS.
a) posibilidad de aplicación a seguros distintos del de daños
b) imperatividad
c) diferente fuerza jurídica en función de la naturaleza de la controversia
3. La especial naturaleza jurídica del procedimiento del artículo 38 de la LCS. Similitudes y diferencias con el arbitraje
4. El acceso a la jurisdicción por el asegurado
1º. La acción de impugnación del dictamen (párrafo 7º)
1.A. Las causas de impugnación
1.B. Plazo de impugnación
2º. La acción para exigir el cumplimiento del dictamen que ha devenido inatacable (párrafo 9º). Posibilidad de acudir al procedimiento monitorio.
- A vueltas sobre la jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de un accidente de trabajo: ¿el principio del fin de un desencuentro? Por José Ricardo Pardo Gato.
I. Presupuesto general de partida
II. La disputa competencial
a) Perspectiva legislativa judicial
b) Argumentos a favor de la competencia jurisdiccional social
c) Argumentos a favor de la competencia jurisdiccional civil y sus vaivenes doctrinales
III. Un punto de inflexión en el debate: la STS, Sala Primera, de 15 de enero de 2008 o la fijación doctrinal definitiva
a) El asunto enjuiciado
b) La doctrina sentada y su debate implícito y explícito
c) Valoración del fallo
- El lucro cesante por la paralización de vehículos destinados a la actividad empresarial. Por Javier López y García de la Serrana.
1.- El lucro cesante generado por la paralización de vehículos
2.- Problemática relativa a la reclamación por este tipo de daños
a. Los convenios entre compañías de seguros y los problemas surgidos por la invocación de los mismos.
b. Cuantificación de los días de paralización del vehículo de los que deberá de responder el causante del daño.
3.- La prueba sobre la cuantía de la ganancia frustrada
4.- El lucro cesante derivado de la paralización de vehículos de transporte de mercancías
5.- El lucro cesante generado por la paralización de los vehículos destinados al transporte de personas y enseñanza de conductores
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: responsabilidad del Consorcio de Compensación de Seguros por existencia de inundación por motivos extraordinarios. Imposición de los intereses moratorios desde la fecha del siniestro.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: condena al pago de los intereses de demora desde el momento en el que existió comunicación del siniestro a la aseguradora.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: acción de repetición contra el asegurado y propietario del vehículo por los daños indemnizados a causa del accidente ocurrido como consecuencia de la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: inexistencia de responsabilidad patrimonial de la Administración al acreditarse la intervención de un tercero en la causación de daños. Ejercicio de dos acciones de responsabilidad: responsabilidad patrimonial y responsabilidad contratista al amparo del art. 97.1 RDL 2/2000;
Audiencias Provinciales:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, de 2 de mayo de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: ilicitud de prueba pericial acompañada por aseguradora, al haber actuado a la vez como perito y médico que ha tratado a la víctima. La actuación como peritos o médicos inspectores es incompatible con la asistencia médica al mismo paciente.
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada, de 30 de mayo de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: indemnización por los daños ocasionados a un vehículo de autoescuela en accidente de circulación. Valoración del lucro cesante.
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes.
ENTREVISTA:
- Eduardo de Urbano Castrillo. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- VI Jornada de Responsabilidad Civil y Seguro. Almería, abril 2008
- V Jornadas sobre responsabilidad Civil. Málaga, junio 2008
- IX Congreso nacional de Responsabilidad Civil. Gijón, junio 2008
- Formato: PDF
- Número de páginas: 128
| Action | Número | Título del número | Licencias | Reservas | Tamaño |
|---|---|---|---|---|---|
| Sin limite | 0 | 4.985 Kb |
EDITORIAL:
- La reforma del 'baremo'. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
- El acceso a la jurisdicción por el asegurado en reclamación de la prestación convenida en el seguro de daños y el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro. Por Gregorio Martínez Tello.
1. Introducción
2. Notas características del procedimiento pericial del artículo 38 LCS.
a) posibilidad de aplicación a seguros distintos del de daños
b) imperatividad
c) diferente fuerza jurídica en función de la naturaleza de la controversia
3. La especial naturaleza jurídica del procedimiento del artículo 38 de la LCS. Similitudes y diferencias con el arbitraje
4. El acceso a la jurisdicción por el asegurado
1º. La acción de impugnación del dictamen (párrafo 7º)
1.A. Las causas de impugnación
1.B. Plazo de impugnación
2º. La acción para exigir el cumplimiento del dictamen que ha devenido inatacable (párrafo 9º). Posibilidad de acudir al procedimiento monitorio.
- A vueltas sobre la jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad civil derivada de un accidente de trabajo: ¿el principio del fin de un desencuentro? Por José Ricardo Pardo Gato.
I. Presupuesto general de partida
II. La disputa competencial
a) Perspectiva legislativa judicial
b) Argumentos a favor de la competencia jurisdiccional social
c) Argumentos a favor de la competencia jurisdiccional civil y sus vaivenes doctrinales
III. Un punto de inflexión en el debate: la STS, Sala Primera, de 15 de enero de 2008 o la fijación doctrinal definitiva
a) El asunto enjuiciado
b) La doctrina sentada y su debate implícito y explícito
c) Valoración del fallo
- El lucro cesante por la paralización de vehículos destinados a la actividad empresarial. Por Javier López y García de la Serrana.
1.- El lucro cesante generado por la paralización de vehículos
2.- Problemática relativa a la reclamación por este tipo de daños
a. Los convenios entre compañías de seguros y los problemas surgidos por la invocación de los mismos.
b. Cuantificación de los días de paralización del vehículo de los que deberá de responder el causante del daño.
3.- La prueba sobre la cuantía de la ganancia frustrada
4.- El lucro cesante derivado de la paralización de vehículos de transporte de mercancías
5.- El lucro cesante generado por la paralización de los vehículos destinados al transporte de personas y enseñanza de conductores
JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: responsabilidad del Consorcio de Compensación de Seguros por existencia de inundación por motivos extraordinarios. Imposición de los intereses moratorios desde la fecha del siniestro.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: condena al pago de los intereses de demora desde el momento en el que existió comunicación del siniestro a la aseguradora.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: acción de repetición contra el asegurado y propietario del vehículo por los daños indemnizados a causa del accidente ocurrido como consecuencia de la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: inexistencia de responsabilidad patrimonial de la Administración al acreditarse la intervención de un tercero en la causación de daños. Ejercicio de dos acciones de responsabilidad: responsabilidad patrimonial y responsabilidad contratista al amparo del art. 97.1 RDL 2/2000;
Audiencias Provinciales:
- RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, de 2 de mayo de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: ilicitud de prueba pericial acompañada por aseguradora, al haber actuado a la vez como perito y médico que ha tratado a la víctima. La actuación como peritos o médicos inspectores es incompatible con la asistencia médica al mismo paciente.
- Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada, de 30 de mayo de 2008. RESPONSABILIDAD CIVIL: indemnización por los daños ocasionados a un vehículo de autoescuela en accidente de circulación. Valoración del lucro cesante.
PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes.
ENTREVISTA:
- Eduardo de Urbano Castrillo. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán.
NOTICIAS Y ACTIVIDADES:
- VI Jornada de Responsabilidad Civil y Seguro. Almería, abril 2008
- V Jornadas sobre responsabilidad Civil. Málaga, junio 2008
- IX Congreso nacional de Responsabilidad Civil. Gijón, junio 2008
- Formato: PDF
- Número de páginas: 128
- Lectura offline protegida
- Lectura online
| Estado | Número | Título del número |
|---|---|---|
¿Dudas o problemas de acceso?