1 de 1 copias disponibles
Autoría y participación
STS de 10 de julio de 2008, Sala 2ª, núm. 452/2008, Ponente: Diego Ramos Gancedo. Coautoría. Doctrina General. Delito de Homicidio. El Tribunal Supremo desestima el motivo formulado por uno de los acusados por la indebida aplicación del art. 28 del Código Penal, calificándolo de coautor, en lugar de cómplice, de un delito de homicidio. Aun cuando la aportación del recurrente en la fase ejecutiva del delito de homicidio había consistido en conducir el vehículo con el que fueron al encu entro de su víctima, desde el que su hermano y copiloto había efectuado el disparo y con el que posteriormente ambos huyeron, el Alto Tribunal estima que de los hechos probados se desprenden todos los elementos que configuran la coautoría. Así, en aplicación de la teoría del dominio funcional del hecho, se afirma, con cita de otras sentencias, que: (FJº 6º): <
I. AUTORÍA (ART. 28 PÁRR. 1º C.P.)
1. Coautoría
II. PARTICIPACIÓN (ART. 28 PÁRR. 2º Y ART. 29)
2. Complicidad
- Formato: PDF
- Tamaño: 89 Kb.
STS de 10 de julio de 2008, Sala 2ª, núm. 452/2008, Ponente: Diego Ramos Gancedo. Coautoría. Doctrina General. Delito de Homicidio. El Tribunal Supremo desestima el motivo formulado por uno de los acusados por la indebida aplicación del art. 28 del Código Penal, calificándolo de coautor, en lugar de cómplice, de un delito de homicidio. Aun cuando la aportación del recurrente en la fase ejecutiva del delito de homicidio había consistido en conducir el vehículo con el que fueron al encu entro de su víctima, desde el que su hermano y copiloto había efectuado el disparo y con el que posteriormente ambos huyeron, el Alto Tribunal estima que de los hechos probados se desprenden todos los elementos que configuran la coautoría. Así, en aplicación de la teoría del dominio funcional del hecho, se afirma, con cita de otras sentencias, que: (FJº 6º): <
I. AUTORÍA (ART. 28 PÁRR. 1º C.P.)
1. Coautoría
II. PARTICIPACIÓN (ART. 28 PÁRR. 2º Y ART. 29)
2. Complicidad