1 de 1 copias disponibles
Delitos contra el orden socioeconómico
STS 20 de noviembre de 2008, (Sala 2ª, Procedimiento nº 137/2008, Ponente Bacigalupo Zapater, Enrique): El recurso elevado al Tribunal Supremo implica la ratificación de la sentencia absolutoria dictada por la Audiencia de referencia. A juicio del Alto Tribunal acierta la Audiencia sentenciadora al no encontrar indicios de falsedad en las cuentas anuales de la sociedad de titularidad de los acusados. La prueba practicada no acredita que se haya producido falsedad alguna que permita establecer la distracción de dinero por parte de uno de los socios y, en consecuencia, no se puede dictaminar que concurran los requisitos del delito del art. 290 del CP. Concretamente, no puede concluirse que la conducta de uno de los socios conlleve el perjuicio típico exigido por el delito societario apuntado [...]
I. Delitos societarios
II. Receptación y Blanqueo de Capital
III. Delitos contra la Delitos contra la Hacienda Pública
- Formato: PDF
- Tamaño: 17 Kb.
STS 20 de noviembre de 2008, (Sala 2ª, Procedimiento nº 137/2008, Ponente Bacigalupo Zapater, Enrique): El recurso elevado al Tribunal Supremo implica la ratificación de la sentencia absolutoria dictada por la Audiencia de referencia. A juicio del Alto Tribunal acierta la Audiencia sentenciadora al no encontrar indicios de falsedad en las cuentas anuales de la sociedad de titularidad de los acusados. La prueba practicada no acredita que se haya producido falsedad alguna que permita establecer la distracción de dinero por parte de uno de los socios y, en consecuencia, no se puede dictaminar que concurran los requisitos del delito del art. 290 del CP. Concretamente, no puede concluirse que la conducta de uno de los socios conlleve el perjuicio típico exigido por el delito societario apuntado [...]
I. Delitos societarios
II. Receptación y Blanqueo de Capital
III. Delitos contra la Delitos contra la Hacienda Pública
¿Dudas o problemas de acceso?