1 de 1 copias disponibles
Circular 3/2009, de 10 de noviembre, sobre protección de los menores víctimas y testigos
El debate sobre las razones del ejercicio del "ius puniendi" enfrenta al Estado sancionador con la persona acusada de un delito. La enorme desigualdad entre las partes así opuestas y la debilidad que se atribuye al ciudadano frente al Estado, suscitó la necesidad de regular su confrontación en condiciones de justicia y equidad. De ello procede el desarrollo dogmático y constitucional de la ¡dea de "juicio justo" en el que aparece el sistema de garantías del acusado en función de su efectiva y real posibilidad de defensa frente a la acusación. Tales garantías configuran el presupuesto básico del derecho a un juicio justo y resultan inderogables en el marco del Estado de Derecho [...]
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Ideas generales
1.2 Principios de la reforma 8/2006
2. DECLARACIÓN DEL MENOR EN LA FASE DE INSTRUCCIÓN: ANÁLISIS DE LA REFORMA 8/2006, DE 4 DE DICIEMBRE. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL
3. SUPUESTOS EN LOS QUE CABE EVITAR LA PRESENCIA DEL MENOR EN EL ACTO DEL JUICIO ORAL
3.1 Preconstitución probatoria
3.1.1 Presupuesto habilitante
3.1.2 Requisitos necesarios con carácter general
3.1.3 Especialidades en la preconstitución de la testifical de un menor de edad
3.1.4 Requisitos formales
3.2 Posibilidad de utilizar testimonios de referencia como prueba de cargo
4. EL SOBRESEIMIENTO DE LAS ACTUACIONES POR FALTA DE PRUEBA EN CAUSAS POR DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
5. DECLARACIÓN DEL MENOR VÍCTIMA EN EL JUICIO ORAL: ANÁLISIS DE LAS GARANTÍAS APLICABLES
6. PAUTAS EN RELACIÓN CON CAREOS
7. OTROS MECANISMOS PROTECTORES DEL TESTIGO MENOR
8. PAUTAS GENERALES SOBRE INTERROGATORIOS A MENORES
9. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO MENOR
10. INDEMNIZACIONES A MENORES VÍCTIMAS
11. LA AUDIENCIA DE LOS MENORES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO
12. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 248 Kb.
El debate sobre las razones del ejercicio del "ius puniendi" enfrenta al Estado sancionador con la persona acusada de un delito. La enorme desigualdad entre las partes así opuestas y la debilidad que se atribuye al ciudadano frente al Estado, suscitó la necesidad de regular su confrontación en condiciones de justicia y equidad. De ello procede el desarrollo dogmático y constitucional de la ¡dea de "juicio justo" en el que aparece el sistema de garantías del acusado en función de su efectiva y real posibilidad de defensa frente a la acusación. Tales garantías configuran el presupuesto básico del derecho a un juicio justo y resultan inderogables en el marco del Estado de Derecho [...]
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Ideas generales
1.2 Principios de la reforma 8/2006
2. DECLARACIÓN DEL MENOR EN LA FASE DE INSTRUCCIÓN: ANÁLISIS DE LA REFORMA 8/2006, DE 4 DE DICIEMBRE. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL
3. SUPUESTOS EN LOS QUE CABE EVITAR LA PRESENCIA DEL MENOR EN EL ACTO DEL JUICIO ORAL
3.1 Preconstitución probatoria
3.1.1 Presupuesto habilitante
3.1.2 Requisitos necesarios con carácter general
3.1.3 Especialidades en la preconstitución de la testifical de un menor de edad
3.1.4 Requisitos formales
3.2 Posibilidad de utilizar testimonios de referencia como prueba de cargo
4. EL SOBRESEIMIENTO DE LAS ACTUACIONES POR FALTA DE PRUEBA EN CAUSAS POR DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
5. DECLARACIÓN DEL MENOR VÍCTIMA EN EL JUICIO ORAL: ANÁLISIS DE LAS GARANTÍAS APLICABLES
6. PAUTAS EN RELACIÓN CON CAREOS
7. OTROS MECANISMOS PROTECTORES DEL TESTIGO MENOR
8. PAUTAS GENERALES SOBRE INTERROGATORIOS A MENORES
9. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO MENOR
10. INDEMNIZACIONES A MENORES VÍCTIMAS
11. LA AUDIENCIA DE LOS MENORES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO
12. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?