1 de 1 copias disponibles
La sentencia del Tribunal Constitucional alemán sobre el Tratado de Lisboa y su significado para la europeización del derecho penal
A través de la sentencia sobre el Tratado de Lisboa el TC alemán ha rediseñado los límites constitucionales del proceso de integración europea, causando una amplia polémica. Aunque el Tribunal, mediante una sentencia interpretativa (“nach Maßgabe der Gründe”) ha considerado constitucional la adhesión al Tratado, permitiendo así su ratificación, al mismo tiempo ha fijado requisitos muy exigentes a la participación del legislador nacional en el proceso de integración. La cuestión de la legitimación democrática, central en la sentencia, afecta particularmente al derecho penal y al procesal penal. En su argumentación el Tribunal adopta, en parte, la crítica que había realizado la doctrina penal a la europeización del derecho penal y establece indicaciones para el ejercicio de las competencias de la Unión en el ámbito del Derecho penal. Esta contribución tiene como objetivo revisar de forma crítica los fundamentos de estas indicaciones y sus posibles consecuencias [...]
I. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
1. El derecho de voto como punto de partida
2. La soberanía estatal como límite para la integración
3. La salvaguardia del poder de configuración del Bundestag
4. La Legitimación democrática en el plano de la UE
II. VALORACIÓN CRÍTICA
1. La soberanía estatal como elemento constitutivo de la “cláusula de eternidad”
2. Doctrina sobre las competencias del Estado y la reserva de competencia
3. Legitimación democrática a nivel europeo
III. CONSECUENCIAS
1. Las competencias penales de la Unión entre restricciones y funcionalidad
2. Participación del Parlamento nacional en el ejercicio de las competencias
3. La función de custodia del Tribunal Constitucional
IV. CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 268 Kb.
A través de la sentencia sobre el Tratado de Lisboa el TC alemán ha rediseñado los límites constitucionales del proceso de integración europea, causando una amplia polémica. Aunque el Tribunal, mediante una sentencia interpretativa (“nach Maßgabe der Gründe”) ha considerado constitucional la adhesión al Tratado, permitiendo así su ratificación, al mismo tiempo ha fijado requisitos muy exigentes a la participación del legislador nacional en el proceso de integración. La cuestión de la legitimación democrática, central en la sentencia, afecta particularmente al derecho penal y al procesal penal. En su argumentación el Tribunal adopta, en parte, la crítica que había realizado la doctrina penal a la europeización del derecho penal y establece indicaciones para el ejercicio de las competencias de la Unión en el ámbito del Derecho penal. Esta contribución tiene como objetivo revisar de forma crítica los fundamentos de estas indicaciones y sus posibles consecuencias [...]
I. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
1. El derecho de voto como punto de partida
2. La soberanía estatal como límite para la integración
3. La salvaguardia del poder de configuración del Bundestag
4. La Legitimación democrática en el plano de la UE
II. VALORACIÓN CRÍTICA
1. La soberanía estatal como elemento constitutivo de la “cláusula de eternidad”
2. Doctrina sobre las competencias del Estado y la reserva de competencia
3. Legitimación democrática a nivel europeo
III. CONSECUENCIAS
1. Las competencias penales de la Unión entre restricciones y funcionalidad
2. Participación del Parlamento nacional en el ejercicio de las competencias
3. La función de custodia del Tribunal Constitucional
IV. CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?