Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Culpabilidad

por González Tapia, María Isabel

Artículo
ISSN: 1698-1189
Madrid Iustel 2011
Ver otros artículos del mismo número: 16

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 747/2011, de 1 de junio, ponente: García Pérez, Siro Francisco: Atenuante por analogía: omniomanía o trastorno del comprador compulsivo. No es enfermedad mental, sino trastorno de la personalidad. De acuerdo con los hechos probados, la recurrente fue condenada por delito continuado de estafa en concurso ideal con un delito de falsedad y real con una falta de hurto, apreciándose una atenuante análoga por omniomanía, trastorno que, si bien no le impedía conocer la ilicitud de los hechos, sí la limitaba para actuar conforme a dicha comprensión. La recurrente solicita una eximente incompleta, alegación rechazada por el Tribunal Supremo, por cuanto, de acuerdo con el informe pericial, la omniomanía no es una enfermedad mental sino un trastorno de la personalidad, que merma su capacidad para medir las consecuencias, obrando por impulso, particularmente en situaciones de ansiedad y estrés (FJº 1º) [...]

Tabla de Contenidos

I. IMPUTABILIDAD
1. Anomalía o alteración psíquica (ART. 20.1 C.P.)
2. Intoxicación o síndrome de abstinencia (Art. 20.2 C.P.)
II. EXIGIBILIDAD DE UNA CONDUCTA ADECUADA A DERECHO
1. Miedo insuperable (Art. 20.6 C.P.)


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 52 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 747/2011, de 1 de junio, ponente: García Pérez, Siro Francisco: Atenuante por analogía: omniomanía o trastorno del comprador compulsivo. No es enfermedad mental, sino trastorno de la personalidad. De acuerdo con los hechos probados, la recurrente fue condenada por delito continuado de estafa en concurso ideal con un delito de falsedad y real con una falta de hurto, apreciándose una atenuante análoga por omniomanía, trastorno que, si bien no le impedía conocer la ilicitud de los hechos, sí la limitaba para actuar conforme a dicha comprensión. La recurrente solicita una eximente incompleta, alegación rechazada por el Tribunal Supremo, por cuanto, de acuerdo con el informe pericial, la omniomanía no es una enfermedad mental sino un trastorno de la personalidad, que merma su capacidad para medir las consecuencias, obrando por impulso, particularmente en situaciones de ansiedad y estrés (FJº 1º) [...]

Tabla de Contenidos

I. IMPUTABILIDAD
1. Anomalía o alteración psíquica (ART. 20.1 C.P.)
2. Intoxicación o síndrome de abstinencia (Art. 20.2 C.P.)
II. EXIGIBILIDAD DE UNA CONDUCTA ADECUADA A DERECHO
1. Miedo insuperable (Art. 20.6 C.P.)


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 52 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior