Custodia de seguridad, peligrosidad postcondena y libertad en el estado democrático de la era de la globalización: una cuestión de límites

Cuando el reo cumple su condena, finaliza su vinculación con el sistema penal. Puede ocurrir, sin embargo, que su liberación ponga en peligro a la sociedad por existir un riesgo de perpetrar otros delitos en el futuro. Frente a esa peligrosidad, el sistema penal reacciona imponiendo al sujeto una medida de seguridad. Esa medida de seguridad puede consistir en una ulterior privación de libertad, en casos graves y excepcionales, y se denomina en la mayoría de los sistemas europeos continentales custodia de seguridad. En el Estado de Derecho se plantea el conflicto de si es legítima una intervención sancionadora tan drástica cuando el individuo ya ha satisfecho su deuda con la Justicia, pues ha cumplido su pena. Este conflicto se examina aquí desde la perspectiva del pensamiento que deriva del proceso de globalización y su influencia en el sistema penal. Dicha influencia de la ideología de la mundialización se traslada al análisis de la custodia de seguridad desde el planteamiento que ha llevado a cabo el legislador, la jurisprudencia y la doctrina. Se toma en consideración, desde un planteamiento crítico, la reciente evolución de la medida y del conflicto en Alemania y la nueva propuesta de su implantación en España. Aunque esta medida aplaca la alarma social y parece eficaz frente a reos peligrosos, en realidad, en el auténtico Estado de Derecho crea más problemas que soluciones aporta. Y así lo demuestran las últimas resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional alemán.

When the prisoner is serving his sentence, ending its relationship with the criminal justice system. It may be, however, that their release would endanger society because there is a risk of committing other crimes in the future. Faced with this danger, imposing penal system reacts to the subject a security measure. This security measure may be a further imprisonment, in serious and exceptional, and is called in most continental European systems security custody. The rule of law raises the legitimate conflict if drastic punitive intervention when the individual has already paid his debt to Justice, because he has served his sentence. This conflict is examined here from the perspective of thought derived from the process of globalization and its influence on the criminal justice system. This influence of the ideology of globalization is transferred to the custody analysis from security approach that has conducted the legislature, jurisprudence and doctrine. It takes into consideration, from a critical approach, the recent developments and the extent of the conflict in Germany and the new proposal its implementation in Spain. Although this measure appeases the alarm and seems effective against dangerous criminals, in fact, in the true rule of law creates more problems than solutions provides. And as shown by the recent decisions of the European Court of Human Rights and the German Constitutional Court.