Delitos contra el orden público

STS de 4 de junio de 2013, Sala 2ª, núm. 466/2013, ponente: Miguel Colmenero Menéndez de Luarca. El condenado por un delito de atentado del art. 550 CP recurre la sentencia aduciendo la falta del elemento subjetivo del delito, dado que su reacción de resistencia vino provocada por la previa actitud policial desproporcionada. De manera que no estaba encaminada contra el principio de autoridad o contra la eficacia de la función pública, sino que se trató de una reacción personal contra un exceso policial. El TS niega que en este delito sea necesario un elemento subjetivo del injusto distinto del dolo. Éste requiere sólo el conocimiento de que la acción típica desde el punto de vista objetivo se ejecuta contra una autoridad o uno de sus agentes en relación con las funciones propias de sus cargos. No obstante, afirma que si los agentes incurren en un exceso injustificado y de suficiente entidad, desaparecería la protección prevista en el art. 550 CP. En el caso enjuiciado, entiende que no se dio esta extralimitación y confirma la condena [...]