Copias sin limite

Delitos contra el patrimonio

por Galán Muñoz, Alfonso

Artículo
ISSN: 1698-1189
Madrid Iustel 2016
Ver otros artículos del mismo número: 26

Sentencia de 29 de junio de 2016 de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, nº de Procedimiento …. Ponente: Andrés Palomo del Arco. Sentencia núm. 577/2016: Hurto. En el supuesto enjuiciado, una mujer de escasos recursos económicos y que ni sabía leer ni escribir, solicitó que se le nombrase un abogado de oficio para defender el derecho de tanteo y retracto que le correspondía sobre la vivienda en la que habitaba y que había sido vendida por su legítima propietaria a una compañía de promoción inmobiliaria. El abogado designado, tras negociar con la compañía inmobiliaria, consiguió alcanzar un acuerdo con ésta para que indemnizase a su cliente con 12000 € a cambio de que ésta renunciase a la demanda civil que había planteado. Tras lograr dicho acuerdo, el letrado citó en su despacho a su cliente y le hizo firmar un documento en el que ésta renunciaba a su designa de oficio y procedía a realizar una designa particular, por la que se comprometía a pagar al letrado 6000 €. El día en que se firmó el acuerdo con la promotora inmobiliaria, el letrado tomo 6000 € de la cantidad que el representante de dicha entidad había depositado en la mesa y al ser requerido por la hija de su cliente a entregar dicha cantidad a su madre, le respondió diciendo que simplemente lo tomaba porque estaba cobrando sus honorarios [...]

Tabla de Contenidos

I. Hurto
II. Robo
III. Estafa
IV. Apropiación indebida
V. Insolvencias punibles


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 73 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Sentencia de 29 de junio de 2016 de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, nº de Procedimiento …. Ponente: Andrés Palomo del Arco. Sentencia núm. 577/2016: Hurto. En el supuesto enjuiciado, una mujer de escasos recursos económicos y que ni sabía leer ni escribir, solicitó que se le nombrase un abogado de oficio para defender el derecho de tanteo y retracto que le correspondía sobre la vivienda en la que habitaba y que había sido vendida por su legítima propietaria a una compañía de promoción inmobiliaria. El abogado designado, tras negociar con la compañía inmobiliaria, consiguió alcanzar un acuerdo con ésta para que indemnizase a su cliente con 12000 € a cambio de que ésta renunciase a la demanda civil que había planteado. Tras lograr dicho acuerdo, el letrado citó en su despacho a su cliente y le hizo firmar un documento en el que ésta renunciaba a su designa de oficio y procedía a realizar una designa particular, por la que se comprometía a pagar al letrado 6000 €. El día en que se firmó el acuerdo con la promotora inmobiliaria, el letrado tomo 6000 € de la cantidad que el representante de dicha entidad había depositado en la mesa y al ser requerido por la hija de su cliente a entregar dicha cantidad a su madre, le respondió diciendo que simplemente lo tomaba porque estaba cobrando sus honorarios [...]

Tabla de Contenidos

I. Hurto
II. Robo
III. Estafa
IV. Apropiación indebida
V. Insolvencias punibles


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 73 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron