1 de 1 copias disponibles
El juicio de igualdad en México
La motivación de las sentencias tiene un papel trascendental hoy en día. En este trabajo se estudia la forma en que opera el análisis que hacen los juzgadores de los casos de igualdad que se les presentan, conocido también como juicio de racionalidad. Para ello se analizan las etapas de este juicio y se propone un test para que sirva de guía a los juzgadores.
The justification of a ruling has a major role today. In this work it is studied the way in which judges analyze the cases of equality submitted before them, or "rational test". This analyzes the stages of this trial and a test is suggested as a guide for judges.
I. INTRODUCCIÓN
II. ESTRUCTURA DEL JUICIO DE RAZONABILIDAD
III. JUICIO DE RACIONALIDAD
1. Validación de la razón de comparación.
2. Juicio de racionalidad strictu sensu.
a) Identificación del tertium comparationis.
b) Valoración de la relación entre tertium y finalidad
IV. JUICIO DE PROPORCIONALIDAD.
1. Subprincipio de adecuación.
a) La adecuación en la igualdad
2. Subprincipio de necesidad.
a) La necesidad en la igualdad
3. Subprincipio de proporcionalidad strictu sensu.
a) La proporcionalidad strictu sensu en la igualdad
V. EL TEST DE RAZONABILIDAD
VI. CONCLUSIONES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 204 Kb.
La motivación de las sentencias tiene un papel trascendental hoy en día. En este trabajo se estudia la forma en que opera el análisis que hacen los juzgadores de los casos de igualdad que se les presentan, conocido también como juicio de racionalidad. Para ello se analizan las etapas de este juicio y se propone un test para que sirva de guía a los juzgadores.
The justification of a ruling has a major role today. In this work it is studied the way in which judges analyze the cases of equality submitted before them, or "rational test". This analyzes the stages of this trial and a test is suggested as a guide for judges.
I. INTRODUCCIÓN
II. ESTRUCTURA DEL JUICIO DE RAZONABILIDAD
III. JUICIO DE RACIONALIDAD
1. Validación de la razón de comparación.
2. Juicio de racionalidad strictu sensu.
a) Identificación del tertium comparationis.
b) Valoración de la relación entre tertium y finalidad
IV. JUICIO DE PROPORCIONALIDAD.
1. Subprincipio de adecuación.
a) La adecuación en la igualdad
2. Subprincipio de necesidad.
a) La necesidad en la igualdad
3. Subprincipio de proporcionalidad strictu sensu.
a) La proporcionalidad strictu sensu en la igualdad
V. EL TEST DE RAZONABILIDAD
VI. CONCLUSIONES.
¿Dudas o problemas de acceso?