Análisis de la constitucionalidad de la legitimación de los partidos políticos en acción de mandato de seguridad individual y colectivo

Trata este trabalho da importância dos partidos políticos como instituto essencial para o exercício da democracia e o seu papel em defesa das minorias. Para depois analisar os dispositivos da nova Lei do Mandado de Segurança que admite que o dirigente e órgãos dos partidos políticos possam ser equiparados a autoridades, como também o dispositivo que trata da limitação temática dos partidos políticos para o ajuizamento do Mandado de Segurança Coletivo. Ao final, demonstra-se, em relação aos partidos políticos, a inconstitucionalidade dos dispositivos da nova Lei do Mandado de Segurança.
Tratamos de desarollar la idea sobre la importancia de los partidos políticos como instituiciones esenciales para instituir la práctica de la democracia y su papel en la defensa de las minorías. Y a continuación, analizar las nuevas disposiciones de la Ley de Mandato de Seguridad que é considerado los dirigentes y los órganos de los partidos políticos como autoridad, sino también el dispositivo que limita la possibilidad de los partidos políticos proponer la acción de lo Mandato de Securidad Colectivo. Al final, la conclusión és que los dispositivos de la nueva Ley de lo Mandato de Securidad son inconstitucionales en el tratamiento de los partidos políticos.

The purpose of this article is to demonstrate the importance of the political parties as essential institute to the practice of the democracy and its role in defense of the minorities in Brazil. It then analyzes the provisions of the new Writ of Mandamus law that allows the head and organs of the political parties to be considered as constraining authority, but also the provisions that limit the role of the political parties as author of the collective writ of mandamus. In conclusion, the new Writ of Mandamus law does not give proper treatment to the political parties, and is, therefore, unconstitutional.