1 de 1 copias disponibles

Deferencia judicial hacia las agencias federales y deferencia hacia el legislador. La interpretación de la ley defectuosa y el principio democrático en la sentencia King v. Burwell

por Vázquez Alonso, Víctor

Artículo
ISSN: 1886-6212
Madrid Iustel 2018
Ver otros artículos del mismo número: 26

El presente trabajo analiza la sentencia King v. Burwell. En esta sentencia, en primer lugar, la Corte Suprema desarrolla la idea de que la normal deferencia del juez hacia la regulación aprobada por las agencias no ha de extenderse a aquellos supuestos en los que se trata de una cuestión de especial importancia política y económica. En segundo lugar, la Corte también va a desarrollar una teoría de la interpretación de la ley, según la cual la interpretación textualista ha de ceder a favor de otra que tome en consideración "el plan del legislador", en aquellos supuestos en que la primera conduce a resultados absurdos. Desde la doctrina avanzada por la Corte, se intentará aquí reflexionar sobre la importancia que adquiere el principio de deferencia democrática hacia al legislador en aquellos supuestos en los que de ella depende la supervivencia de programas legislativos especialmente complejos y de importante valor democrático. Se atenderá igualmente a la evolución de la denominada Chevron Doctrine, y como la exclusión de su aplicación en las denominadas major quiestions abre la posibilidad para un papel más activo de los jueces en la construcción del derecho administrativo en los USA.

Tabla de Contenidos

1. KING V. BURWELL EN CONTEXTO: LA CORTE Y EL OBAMACARE. SECOND ROUND
2. ¿POR QUÉ NO CHEVRON? UNA APROXIMACIÓN A LOS LÍMITES DE LA DEFERENCIA JUDICIAL HACIA LAS AGENCIAS ADMINISTRATIVAS EN EL DERECHO NORTEAMERICANO;
2.1. Skidmore doctrine;
2.2. Chevron v. Natural Resources (Talking deference seriously)
3. LOS DOMINIOS DE LA DOCTRINA CHEVRON. EL STEP ZERO EN KING V. BURWELL
4. ¿PURPOSITIVISM O TEXTUALISM? ¿DÓNDE SE ENCUENTRA LA DEFERENCIA AL LEGISLADOR DEMOCRÁTICO?
5. REFLEXIONES FINALES: LA DOCTRINA DE LAS MAJOR QUESTIONS Y EL PAPEL DE LOS JUECES EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO NORTEAMERICANO.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 458 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El presente trabajo analiza la sentencia King v. Burwell. En esta sentencia, en primer lugar, la Corte Suprema desarrolla la idea de que la normal deferencia del juez hacia la regulación aprobada por las agencias no ha de extenderse a aquellos supuestos en los que se trata de una cuestión de especial importancia política y económica. En segundo lugar, la Corte también va a desarrollar una teoría de la interpretación de la ley, según la cual la interpretación textualista ha de ceder a favor de otra que tome en consideración "el plan del legislador", en aquellos supuestos en que la primera conduce a resultados absurdos. Desde la doctrina avanzada por la Corte, se intentará aquí reflexionar sobre la importancia que adquiere el principio de deferencia democrática hacia al legislador en aquellos supuestos en los que de ella depende la supervivencia de programas legislativos especialmente complejos y de importante valor democrático. Se atenderá igualmente a la evolución de la denominada Chevron Doctrine, y como la exclusión de su aplicación en las denominadas major quiestions abre la posibilidad para un papel más activo de los jueces en la construcción del derecho administrativo en los USA.

Tabla de Contenidos

1. KING V. BURWELL EN CONTEXTO: LA CORTE Y EL OBAMACARE. SECOND ROUND
2. ¿POR QUÉ NO CHEVRON? UNA APROXIMACIÓN A LOS LÍMITES DE LA DEFERENCIA JUDICIAL HACIA LAS AGENCIAS ADMINISTRATIVAS EN EL DERECHO NORTEAMERICANO;
2.1. Skidmore doctrine;
2.2. Chevron v. Natural Resources (Talking deference seriously)
3. LOS DOMINIOS DE LA DOCTRINA CHEVRON. EL STEP ZERO EN KING V. BURWELL
4. ¿PURPOSITIVISM O TEXTUALISM? ¿DÓNDE SE ENCUENTRA LA DEFERENCIA AL LEGISLADOR DEMOCRÁTICO?
5. REFLEXIONES FINALES: LA DOCTRINA DE LAS MAJOR QUESTIONS Y EL PAPEL DE LOS JUECES EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO NORTEAMERICANO.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 458 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español