1 de 1 copias disponibles
Conservación ilimitada de huellas digitales y de datos de ADN de personas no condenadas. El difícil equilibrio entre el respeto a la vida privada y la lucha contra la delincuencia. Comentario a la sentencia del TEDH en el asunto S. y Harper c. Reino Unido, de 4 de diciembre de 2008
I. INTRODUCCIÓN
II. LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO
III. EXISTENCIA DE UNA INJERENCIA EN LA VIDA PRIVADA
1. Las muestras celulares y perfiles de ADN
2. Las huellas dactilares
IV. JUSTIFICACIÓN DE LA INJERENCIA EN LA VIDA PRIVADA
1. Injerencia prevista por la ley
2. Injerencia necesaria en una sociedad democrática
V. CONSIDERACIONES FINALES
- Formato: PDF
- Tamaño: 202 Kb.
I. INTRODUCCIÓN
II. LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO
III. EXISTENCIA DE UNA INJERENCIA EN LA VIDA PRIVADA
1. Las muestras celulares y perfiles de ADN
2. Las huellas dactilares
IV. JUSTIFICACIÓN DE LA INJERENCIA EN LA VIDA PRIVADA
1. Injerencia prevista por la ley
2. Injerencia necesaria en una sociedad democrática
V. CONSIDERACIONES FINALES
¿Dudas o problemas de acceso?