Reflejos del Derecho Comunitario Europeo en las decisiones de la Corte Centroamericana de Justicia

El atractivo de la experiencia europea puede servir para realizar saltos cuantitativos en la integración de otros esfuerzos alrededor del mundo. La Corte Centroamericana de Justicia se ha referido abundantemente a las decisiones de los Tribunales de la Unión Europea para fundamentar los principios esenciales del ordenamiento comunitario centroamericano. Esto presenta ventajas y, en ciertos casos, incluso es aconsejable, pero también puede establecer obstáculos a la integración; porque pareciera que el tribunal centroamericano no hace una clara distinción entre el derecho comunitario centroamericano y el europeo. Además, porque afecta el establecimiento de un diálogo jurisdiccional con los jueces nacionales, ya que no utiliza un lenguaje y fuentes comunes accesibles a ambos. El enfrentamiento con las cortes nacionales, basadas en el infranqueable apoyo a la supremacía constitucional, es el principal obstáculo de la corte regional. También, porque la referencia a Europa ha excluido temas importantes, como los derechos humanos, en los que el tribunal centroamericano se ha declarado incompetente. El éxito de la experiencia europea la convierte en un modelo atractivo para la imitación y para la exportación de conocimiento en materia de integración lo que, a su vez, puede servir para aumentar su influencia en el istmo. Esto será beneficioso para la integración centroamericana sólo si se toman en cuenta las limitaciones de este enfoque comparativo.

The appeal of the European experience, can serve in order to make quantitative leaps in the integration of other efforts around the world. The Central American Court of Justice has abundantly referred to the decisions of the courts of the European Union for support of the essential principles of Central American community law. This can afford many advantages and in certain cases can even be advisable, but it can also establish obstacles for integration. Among other reasons, because it would appear as if the Central American court does not clearly distinguish between European and Central American community law. Also because it prevents the establishment of a jurisdictional dialogue with national judges, by using a common language and source that is accessible to both. The confrontation with national courts, based in the insurmountable support of constitutional supremacy, is the main obstacle of the regional court. Furthermore, because the reference to Europe has excluded important areas such as human rights, a subject matter over which the Central American has declared itself incompetent. The success of the European experience makes it an attractive model for imitation and exporting knowledge in the field of integration, which at the same time may serve in order to increase its influence in the isthmus, but this will only benefit Central American integration if the limitations of this comparative approach are taken into account.