1 de 1 copias disponibles
El procedimiento de ejecución hipotecaria y su adecuación a la normativa europea en materia de protección de los consumidores por cláusulas abusivas. Jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia
I.-INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO DEL TEMA
II.-EL INEVITABLE PUNTO DE PARTIDA: LA SENTENCIA AZIZ
2.1.Los fundamentos de hecho en el caso
2.2. La fundamentación jurídica del Tribunal de Justicia
2.3.Las repercusiones de la sentencia en el derecho español
III.-PRIMERAS CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA AZIZ: LA SENTENCIA Y EL AUTO SÁNCHEZ MORCILLO Y ABRIL GARCÍA
3.1.La sentencia Sánchez Morcillo y Abril García
3.1.1.Los fundamentos de hecho del caso
3.1.2.La fundamentación del órgano jurisdiccional remitente
3.1.3.El fallo del Tribunal de Justicia
3.1.4. Las consecuencias de la sentencia en nuestro ordenamiento jurídico
3.2. El auto Sánchez Morcillo y Abril García
3.2.1.La fundamentación del órgano jurisdiccional remitente
3.2.2. La fundamentación jurídica del Tribunal de Justicia
IV. - NUEVAS RÉPLICAS DE LA SENTENCIA AZIZ: LA SENTENCIA BBVA, S.A. CONTRA PEÑALVA LÓPEZ, LÓPEZ DURÁN Y FERNÁNDEZ GABARRO
4.1.Los fundamentos de hecho del caso
4.2.La fundamentación jurídica de la sentencia
4.3.Las consecuencias de la sentencia en la práctica
V.- CONCLUSIONES
- Formato: PDF
- Tamaño: 271 Kb.
I.-INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO DEL TEMA
II.-EL INEVITABLE PUNTO DE PARTIDA: LA SENTENCIA AZIZ
2.1.Los fundamentos de hecho en el caso
2.2. La fundamentación jurídica del Tribunal de Justicia
2.3.Las repercusiones de la sentencia en el derecho español
III.-PRIMERAS CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA AZIZ: LA SENTENCIA Y EL AUTO SÁNCHEZ MORCILLO Y ABRIL GARCÍA
3.1.La sentencia Sánchez Morcillo y Abril García
3.1.1.Los fundamentos de hecho del caso
3.1.2.La fundamentación del órgano jurisdiccional remitente
3.1.3.El fallo del Tribunal de Justicia
3.1.4. Las consecuencias de la sentencia en nuestro ordenamiento jurídico
3.2. El auto Sánchez Morcillo y Abril García
3.2.1.La fundamentación del órgano jurisdiccional remitente
3.2.2. La fundamentación jurídica del Tribunal de Justicia
IV. - NUEVAS RÉPLICAS DE LA SENTENCIA AZIZ: LA SENTENCIA BBVA, S.A. CONTRA PEÑALVA LÓPEZ, LÓPEZ DURÁN Y FERNÁNDEZ GABARRO
4.1.Los fundamentos de hecho del caso
4.2.La fundamentación jurídica de la sentencia
4.3.Las consecuencias de la sentencia en la práctica
V.- CONCLUSIONES
¿Dudas o problemas de acceso?