Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

El conflicto del Sahara Occidental ante los Tribunales de la Unión Europea

por Ferrer Lloret, Jaume

Artículo
ISSN: 1696-9634
Madrid Iustel 2017
Ver otros artículos del mismo número: 42
Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. QUIÉN ES QUIÉN EN EL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL
1. El Sahara Occidental, ¿un “territorio en disputa”?
2. ¿El Frente Polisario es un movimiento de liberación nacional?
3. ¿Marruecos ejerce el “control” de la mayor parte del territorio del Sahara Occidental?
4. ¿España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental? -
III. ¿LOS ACUERDOS QUE CONCLUYE LA UE CON MARRUECOS SE APLICAN AL SAHARA OCCIDENTAL? -
1. La postura del Frente Polisario y de la COMADER (Marruecos)
2. La postura contradictoria del Consejo y los Estados miembros coadyuvantes (España, Francia y Portugal), y de la Comisión
3. El TG reconoce un hecho público y notorio: los acuerdos se vienen aplicando al Sahara Occidental
4. Pero el TJ lo niega, de conformidad con los principios de autodeterminación de los pueblos y de efecto relativo de los tratados
5. ¿Y el Derecho de la responsabilidad internacional?
6. ¿Y la futura legitimación procesal del Frente Polisario? -
IV. CONSIDERACIONES FINALES: ¿SOLUCIÓN JUDICIAL DEL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL?


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 466 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. QUIÉN ES QUIÉN EN EL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL
1. El Sahara Occidental, ¿un “territorio en disputa”?
2. ¿El Frente Polisario es un movimiento de liberación nacional?
3. ¿Marruecos ejerce el “control” de la mayor parte del territorio del Sahara Occidental?
4. ¿España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental? -
III. ¿LOS ACUERDOS QUE CONCLUYE LA UE CON MARRUECOS SE APLICAN AL SAHARA OCCIDENTAL? -
1. La postura del Frente Polisario y de la COMADER (Marruecos)
2. La postura contradictoria del Consejo y los Estados miembros coadyuvantes (España, Francia y Portugal), y de la Comisión
3. El TG reconoce un hecho público y notorio: los acuerdos se vienen aplicando al Sahara Occidental
4. Pero el TJ lo niega, de conformidad con los principios de autodeterminación de los pueblos y de efecto relativo de los tratados
5. ¿Y el Derecho de la responsabilidad internacional?
6. ¿Y la futura legitimación procesal del Frente Polisario? -
IV. CONSIDERACIONES FINALES: ¿SOLUCIÓN JUDICIAL DEL CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL?


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 466 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior