1 de 1 copias disponibles
Agricultura
Multa de la leche. La tesis que defiende la recurrente es contraria a la doctrina sentada por la Sala, que estima que la tasa láctea no tiene la naturaleza de una sanción administrativa. La determinación de la tasa, sujeto pasivo y cuantía en un Reglamento Comunitario impide el reproche sobre infracción del principio de legalidad que se imputa. Los aspectos regulados por Real Decreto Estatal tampoco infringen el principio de legalidad tributaria que no permite entender ésta como un principio de reserva absoluta de ley que es lo que sostiene el recurrente. Además dicho Decreto se dictó en uso de las facultades que a los Estados miembros reconoció el Reglamento [...]
I. STS de 10 de abril de 2008. Nº de recurso: 5882/2002. Ponente: Emilio Frías Ponce
II. STS de 18 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 2421/2006. Ponente: Antonio Martí García
III. STS de 19 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 1774/2006. Ponente: Santiago Martinez-Vares García.
IV. STS de 24 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 3714/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
V. STS de 25 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 2151/2006. Ponente: Antonio Martí García
VI. STS de 4 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 3283/2006. Ponente: Celsa Pico Lorenzo
VII. SVS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 3071/2006. Ponente: Manuel Campos Sánchez-Bordona
VIII. STS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 4326/2006. Ponente: Santiago Martinez-vares garcia
IX. STS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 5178/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
X. STS de 18 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 331/2007. Ponente: Antonio Martí García
XI. STS de 16 de enero de 2009. Nº de recurso: 2860/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
XII. STS de 10 de febrero de 2009. Nº de recurso: 5148/2006. Ponente: Antonio Martí García
XIII. STS de 10 de febrero de 2009. Nº de recurso: 267/2008. Ponente: Antonio Martí García
XIV. STS de 17 de febrero de 2009. Nº de recurso: 6262/2006. Ponente: Antonio Martí García
- Formato: PDF
- Tamaño: 40 Kb.
Multa de la leche. La tesis que defiende la recurrente es contraria a la doctrina sentada por la Sala, que estima que la tasa láctea no tiene la naturaleza de una sanción administrativa. La determinación de la tasa, sujeto pasivo y cuantía en un Reglamento Comunitario impide el reproche sobre infracción del principio de legalidad que se imputa. Los aspectos regulados por Real Decreto Estatal tampoco infringen el principio de legalidad tributaria que no permite entender ésta como un principio de reserva absoluta de ley que es lo que sostiene el recurrente. Además dicho Decreto se dictó en uso de las facultades que a los Estados miembros reconoció el Reglamento [...]
I. STS de 10 de abril de 2008. Nº de recurso: 5882/2002. Ponente: Emilio Frías Ponce
II. STS de 18 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 2421/2006. Ponente: Antonio Martí García
III. STS de 19 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 1774/2006. Ponente: Santiago Martinez-Vares García.
IV. STS de 24 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 3714/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
V. STS de 25 de noviembre de 2008. Nº de recurso: 2151/2006. Ponente: Antonio Martí García
VI. STS de 4 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 3283/2006. Ponente: Celsa Pico Lorenzo
VII. SVS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 3071/2006. Ponente: Manuel Campos Sánchez-Bordona
VIII. STS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 4326/2006. Ponente: Santiago Martinez-vares garcia
IX. STS de 17 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 5178/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
X. STS de 18 de diciembre de 2008. Nº de recurso: 331/2007. Ponente: Antonio Martí García
XI. STS de 16 de enero de 2009. Nº de recurso: 2860/2006. Ponente: Enrique Lecumberri Martí
XII. STS de 10 de febrero de 2009. Nº de recurso: 5148/2006. Ponente: Antonio Martí García
XIII. STS de 10 de febrero de 2009. Nº de recurso: 267/2008. Ponente: Antonio Martí García
XIV. STS de 17 de febrero de 2009. Nº de recurso: 6262/2006. Ponente: Antonio Martí García
¿Dudas o problemas de acceso?