1 de 1 copias disponibles
Agricultura
La Sociedad Agraria de Transformación Hortofrutícola Ejido Verde, de El Ejido, Almería denuncia la infracción del artículo 53 del Reglamento (CE) número 2200/1996, de 28 de octubre , y la del artículo 3.1 del Código Civil , ya que a juicio de la Administración la interpretación de aquél debió conducir a una decisión contraria a la alcanzada por la Sala de instancia en su sentencia: a una que denegara el derecho de la actora a percibir las ayudas que para fomentar la constitución y facilitar el funcionamiento administrativo de las Organizaciones de Productores de frutas y hortalizas preveía el artículo 14.1 del Reglamento 1972/1035/CEE, de 18 de mayo . El Supremo entiende que es una cuestión clara que exime de plantear cuestión prejudicial y estima el recurso [...]
I. Sentencia de veintitrés de julio de dos mil nueve de Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5024/2007, ponente: Segundo Menéndez Perez
II. Sentencia de veintitrés de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 1758/2006, ponente: Santiago Martinez-Vares Garcia
III. Sentencia de veinte de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección 4, nº de recurso: 5447/2007, ponente: Celsa Pico Lorenzo
IV. Sentencia de diecisiete de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5942/2007, ponente: Celsa Pico Lorenzo
V. Sentencia de ocho de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5031/2007, ponente: Santiago Martinez-Vares Garcia
VI. Sentencia de nueve de junio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 11250/2004, ponente: Celsa Pico Lorenzo
VII. Sentencia de nueve de junio de dos mil nueve del tribunal
supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 4180/2007, ponente: Enrique Lecumberri Martí
VIII. Sentencia Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 3826/2007, ponente: Antonio Martí Garcia
- Formato: PDF
- Tamaño: 39 Kb.
La Sociedad Agraria de Transformación Hortofrutícola Ejido Verde, de El Ejido, Almería denuncia la infracción del artículo 53 del Reglamento (CE) número 2200/1996, de 28 de octubre , y la del artículo 3.1 del Código Civil , ya que a juicio de la Administración la interpretación de aquél debió conducir a una decisión contraria a la alcanzada por la Sala de instancia en su sentencia: a una que denegara el derecho de la actora a percibir las ayudas que para fomentar la constitución y facilitar el funcionamiento administrativo de las Organizaciones de Productores de frutas y hortalizas preveía el artículo 14.1 del Reglamento 1972/1035/CEE, de 18 de mayo . El Supremo entiende que es una cuestión clara que exime de plantear cuestión prejudicial y estima el recurso [...]
I. Sentencia de veintitrés de julio de dos mil nueve de Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5024/2007, ponente: Segundo Menéndez Perez
II. Sentencia de veintitrés de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 1758/2006, ponente: Santiago Martinez-Vares Garcia
III. Sentencia de veinte de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección 4, nº de recurso: 5447/2007, ponente: Celsa Pico Lorenzo
IV. Sentencia de diecisiete de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5942/2007, ponente: Celsa Pico Lorenzo
V. Sentencia de ocho de julio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 5031/2007, ponente: Santiago Martinez-Vares Garcia
VI. Sentencia de nueve de junio de dos mil nueve del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 11250/2004, ponente: Celsa Pico Lorenzo
VII. Sentencia de nueve de junio de dos mil nueve del tribunal
supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 4180/2007, ponente: Enrique Lecumberri Martí
VIII. Sentencia Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 4, nº de recurso: 3826/2007, ponente: Antonio Martí Garcia
¿Dudas o problemas de acceso?