1 de 1 copias disponibles

Recursos naturales

por Pizarro Nevado, Rafael

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2009
Ver otros artículos del mismo número: 22

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 28 de julio de 2009 (Id. CENDOJ: 28079130052009100443), de la que es Ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde, desestima el recurso de casación núm. 2318/2005 , interpuesto por la Comunidad de Regantes Riegos de Levante Margen Derecha del Río Segura, y confirma la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 8 de febrero de 2005. En ambas puede encontrarse una síntesis de la doctrina mantenida por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Supremo sobre la indemnizabilidad de las limitaciones impuestas en un Plan de Ordenación de Recursos Naturales y la posibilidad de adoptar medidas cautelares durante el procedimiento de elaboración de este tipo de planes [...]

Tabla de Contenidos

I. La controversia: la elaboración del planeamiento de ordenación de recursos naturales
II. Delimitación del contenido del derecho de propiedad para la conservación de espacios y especies naturales
III. Falta de previsión de mecanismos resarcitorios
IV. Vulneración del principio de legalidad por la adopción de medidas cautelares no contempladas en la ley


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 58 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 28 de julio de 2009 (Id. CENDOJ: 28079130052009100443), de la que es Ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde, desestima el recurso de casación núm. 2318/2005 , interpuesto por la Comunidad de Regantes Riegos de Levante Margen Derecha del Río Segura, y confirma la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 8 de febrero de 2005. En ambas puede encontrarse una síntesis de la doctrina mantenida por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Supremo sobre la indemnizabilidad de las limitaciones impuestas en un Plan de Ordenación de Recursos Naturales y la posibilidad de adoptar medidas cautelares durante el procedimiento de elaboración de este tipo de planes [...]

Tabla de Contenidos

I. La controversia: la elaboración del planeamiento de ordenación de recursos naturales
II. Delimitación del contenido del derecho de propiedad para la conservación de espacios y especies naturales
III. Falta de previsión de mecanismos resarcitorios
IV. Vulneración del principio de legalidad por la adopción de medidas cautelares no contempladas en la ley


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 58 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español