Copias sin limite

Denominaciones de origen

por González Botija, Fernando

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2009
Ver otros artículos del mismo número: 22

Se deniega la inscripción de la marca nº 2.474.057 "SEÑORÍO DE TOLEDO", denominativa, para productos de la clase 33 del Nomenclátor (vino), por apreciar riesgo de confusión con la marca prioritaria nº 2.310.100 «MARQUÉS DE TOLEDO», denominativa, inscrita también para productos de la clase 33 (bebidas alcohólicas, excepto cervezas). Se estima el recurso pues el TS entiende que, examinados y comparados en conjunto y pese al común término de "TOLEDO" -única similitud existente-, ambas denominaciones pueden convivir en el ámbito comercial en el que operan sin inducir a confusión al consumidor, ya que la marca prioritaria se refiere a un título nobiliario mientras que la aspirante alude a la dignidad de señor, entre otras acepciones, todas distinguibles de la enfrentada. A esto se añade que en las marcas en liza, como en tantas otras denominaciones de vinos que contienen un toponímico, la accesoriedad de éste deriva de su posición y relevancia en el conjunto denominativo de la marca. En este caso las dos marcas lo utilizan de forma análoga, sin que en ninguna de ellas adquiera un papel distintivo por si propio que pudiera impedir su uso [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia de 17 de julio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 594/2008, ponente: Ramón Trillo Torres
II. Sentencia de 9 de julio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 985/2007, ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
III. Sentencia de 3 de junio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 3912/2007, ponente: Oscar González González
IV. Sentencia de 10 de junio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 5566/2007, ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
V. Sentencia de 18 de mayo de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 1592/2006, ponente: Fernando Ledesma Bartret


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 54 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Se deniega la inscripción de la marca nº 2.474.057 "SEÑORÍO DE TOLEDO", denominativa, para productos de la clase 33 del Nomenclátor (vino), por apreciar riesgo de confusión con la marca prioritaria nº 2.310.100 «MARQUÉS DE TOLEDO», denominativa, inscrita también para productos de la clase 33 (bebidas alcohólicas, excepto cervezas). Se estima el recurso pues el TS entiende que, examinados y comparados en conjunto y pese al común término de "TOLEDO" -única similitud existente-, ambas denominaciones pueden convivir en el ámbito comercial en el que operan sin inducir a confusión al consumidor, ya que la marca prioritaria se refiere a un título nobiliario mientras que la aspirante alude a la dignidad de señor, entre otras acepciones, todas distinguibles de la enfrentada. A esto se añade que en las marcas en liza, como en tantas otras denominaciones de vinos que contienen un toponímico, la accesoriedad de éste deriva de su posición y relevancia en el conjunto denominativo de la marca. En este caso las dos marcas lo utilizan de forma análoga, sin que en ninguna de ellas adquiera un papel distintivo por si propio que pudiera impedir su uso [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia de 17 de julio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 594/2008, ponente: Ramón Trillo Torres
II. Sentencia de 9 de julio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 985/2007, ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
III. Sentencia de 3 de junio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 3912/2007, ponente: Oscar González González
IV. Sentencia de 10 de junio de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 5566/2007, ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
V. Sentencia de 18 de mayo de 2009 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso, sección: 3, nº de recurso: 1592/2006, ponente: Fernando Ledesma Bartret


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 54 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español