1 de 1 copias disponibles
Recursos naturales: Planes de Ordenación: indemnización por las medidas de protección adoptadas, legitimación procesal de las asociaciones de afectados
La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 5ª) de 25 de septiembre de 2009 , de la que es Ponente Dª. María del Pilar Teso Gamella, desestima el recurso de casación núm. 2166/2005, interpuesto por la Asociación de afectados por los Planes de Ordenación de Recursos Naturales y por Leyes de Parques Naturales contra la sentencia dictada el 14 de enero de 2005 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección 1ª), en el recurso contencioso-administrativo núm. 792/1999, sobre aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales para el Curso Medio del Río Guadarrama y su entorno.
El Magistrado D. Pedro Jose Yagüe Gil formula voto particular [...]
I. La controversia: indemnización por las medidas de protección impuestas por el planeamiento de ordenación de recursos naturales
II. Finalidad del recurso de casación
III. Legitimación procesal de las asociaciones de afectados
IV. Contenido esencial del informe de la secretaria general técnica
en el procedimiento de elaboración de disposiciones de carácter general
V. Indemnización por las limitaciones singulares impuestas por el
planeamiento de ordenación de los recursos naturales
VI. Sobre la necesidad de plantear una cuestión de constitucionalidad
- Formato: PDF
- Tamaño: 69 Kb.
La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección 5ª) de 25 de septiembre de 2009 , de la que es Ponente Dª. María del Pilar Teso Gamella, desestima el recurso de casación núm. 2166/2005, interpuesto por la Asociación de afectados por los Planes de Ordenación de Recursos Naturales y por Leyes de Parques Naturales contra la sentencia dictada el 14 de enero de 2005 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección 1ª), en el recurso contencioso-administrativo núm. 792/1999, sobre aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales para el Curso Medio del Río Guadarrama y su entorno.
El Magistrado D. Pedro Jose Yagüe Gil formula voto particular [...]
I. La controversia: indemnización por las medidas de protección impuestas por el planeamiento de ordenación de recursos naturales
II. Finalidad del recurso de casación
III. Legitimación procesal de las asociaciones de afectados
IV. Contenido esencial del informe de la secretaria general técnica
en el procedimiento de elaboración de disposiciones de carácter general
V. Indemnización por las limitaciones singulares impuestas por el
planeamiento de ordenación de los recursos naturales
VI. Sobre la necesidad de plantear una cuestión de constitucionalidad
¿Dudas o problemas de acceso?