Copias sin limite

Empleo Público

por Porta Pego, Belén

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2010
Ver otros artículos del mismo número: 24

La STS de la Sala tercera, Sección séptima, de 27 de enero de 2010 , recurso de casación núm. 5.955/2007, ponente D. Enrique Cancer Lalanne, casa la sentencia de instancia por infracción de la doctrina constitucional acerca del alcance de los artículos 9.3, 103.3, 14 y 23.2 de la Constitución, en relación con las pruebas de acceso a la función pública [...]

Tabla de Contenidos

I. SELECCIÓN DEL PERSONAL
1. Acceso en condiciones de igualdad a las funciones públicas, con los requisitos que señalen las leyes. Interdicción de la arbitrariedad
2. El ejercicio de discrecionalidad técnica no supone discriminación en el acceso a las funciones públicas
II. DERECHOS ECONÓMICOS. DIFERENTE NATURALEZA JURÍDICA DEL
COMPLEMENTO ESPECÍFICO Y DEL COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD Y CONSECUENTE IMPOSIBILIDAD DE INTEGRACIÓN DE AMBOS. INCREMENTO DE LAS CUANTÍAS DE LOS COMPLEMENTOS RETRIBUTIVOS Y LÍMITES PREVISTOS EN LAS LEYES ANUALES DE PRESUPUESTOS
III. PROVISIÓN. NOMBRAMIENTOS DISCRECIONALES DEL CONSEJO GENERAL
DEL PODER JUDICIAL. MOTIVACIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 60 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La STS de la Sala tercera, Sección séptima, de 27 de enero de 2010 , recurso de casación núm. 5.955/2007, ponente D. Enrique Cancer Lalanne, casa la sentencia de instancia por infracción de la doctrina constitucional acerca del alcance de los artículos 9.3, 103.3, 14 y 23.2 de la Constitución, en relación con las pruebas de acceso a la función pública [...]

Tabla de Contenidos

I. SELECCIÓN DEL PERSONAL
1. Acceso en condiciones de igualdad a las funciones públicas, con los requisitos que señalen las leyes. Interdicción de la arbitrariedad
2. El ejercicio de discrecionalidad técnica no supone discriminación en el acceso a las funciones públicas
II. DERECHOS ECONÓMICOS. DIFERENTE NATURALEZA JURÍDICA DEL
COMPLEMENTO ESPECÍFICO Y DEL COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD Y CONSECUENTE IMPOSIBILIDAD DE INTEGRACIÓN DE AMBOS. INCREMENTO DE LAS CUANTÍAS DE LOS COMPLEMENTOS RETRIBUTIVOS Y LÍMITES PREVISTOS EN LAS LEYES ANUALES DE PRESUPUESTOS
III. PROVISIÓN. NOMBRAMIENTOS DISCRECIONALES DEL CONSEJO GENERAL
DEL PODER JUDICIAL. MOTIVACIÓN


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 60 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español

Otros usuarios también leyeron