1 de 1 copias disponibles
Los derechos privados sobre el agua en países de common law: reflexiones sobre su evolución y adaptación a las necesidades de cambio
El análisis de la evolución histórica de los derechos sobre el agua en países del common law demuestra su permanente aptitud para su cambio y adaptación. La perspectiva comparada permite establecer similitudes y diferencias con el Derecho español de aguas con la finalidad de obtener conclusiones comunes sobre las principales líneas de evolución y las características compartidas entre las dos diferentes concepciones jurídicas.
Analysis of the historical evolution of water rights in common-law countries shows a permanent aptitude to change and adaptability. The comparative approach enables to draw similarities and differences with Spanish water law. The main purpose relies on obtaining shared features and characteristics of the main evolution lines between the two different law traditions.
I. INTRODUCCIÓN: REFLEXIONES GENERALES SOBRE LA COMPLEJIDAD DEL SISTEMA DE DERECHOS SOBRE EL AGUA Y SU CARÁCTER EVOLUTIVO
II. LA HISTORIA DOCTRINAL DE LOS DERECHOS SOBRE EL AGUA EN PAÍSES DE COMMON LAW
II.1. Sobre los inciertos orígenes del common law sobre las aguas en el derecho inglés y el papel del Tratado de Bracton: el periodo medieval del derecho de aguas
II.2. La confusión sobre los títulos jurídicos que otorgan derechos sobre el agua y el surgimiento de la teoría de apropiación con Blackstone
II.3 El establecimiento de la moderna doctrina ribereña
II.3.1. La breve vigencia de la “natural flow” dentro de la “comunidad del río”
II.3.2. “Tyler v. Wilkinson”: el establecimiento de la regla del oro del common law sobre derecho de aguas
III. ¿FINAL DEL COMMON LAW DE LAS AGUAS?
III. 1. La progresiva publificación del derecho de aguas en el Reino Unido
III.1.1. El caso específico del abastecimiento y saneamiento del agua en las áreas urbanas
III.1.2. La legislación de protección de los ríos desde el finales del s. XIX y la discusión sobre el alcance de los derechos ribereños
III.2. Los derechos sobre el agua en EEUU: la diferente evolución en los Estados y su aproximación actual derivada de la problemática ambiental y la escasez del recurso
III.2.1. La doctrina ribereña de los Estados del Este y su profunda modificación por la intervención administrativa
III.2.2. El sistema de derechos sobre el agua de los Estados del Oeste: un sistema apropiativo sobre una base de fuerte intervención pública
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA
- Formato: PDF
- Tamaño: 358 Kb.
El análisis de la evolución histórica de los derechos sobre el agua en países del common law demuestra su permanente aptitud para su cambio y adaptación. La perspectiva comparada permite establecer similitudes y diferencias con el Derecho español de aguas con la finalidad de obtener conclusiones comunes sobre las principales líneas de evolución y las características compartidas entre las dos diferentes concepciones jurídicas.
Analysis of the historical evolution of water rights in common-law countries shows a permanent aptitude to change and adaptability. The comparative approach enables to draw similarities and differences with Spanish water law. The main purpose relies on obtaining shared features and characteristics of the main evolution lines between the two different law traditions.
I. INTRODUCCIÓN: REFLEXIONES GENERALES SOBRE LA COMPLEJIDAD DEL SISTEMA DE DERECHOS SOBRE EL AGUA Y SU CARÁCTER EVOLUTIVO
II. LA HISTORIA DOCTRINAL DE LOS DERECHOS SOBRE EL AGUA EN PAÍSES DE COMMON LAW
II.1. Sobre los inciertos orígenes del common law sobre las aguas en el derecho inglés y el papel del Tratado de Bracton: el periodo medieval del derecho de aguas
II.2. La confusión sobre los títulos jurídicos que otorgan derechos sobre el agua y el surgimiento de la teoría de apropiación con Blackstone
II.3 El establecimiento de la moderna doctrina ribereña
II.3.1. La breve vigencia de la “natural flow” dentro de la “comunidad del río”
II.3.2. “Tyler v. Wilkinson”: el establecimiento de la regla del oro del common law sobre derecho de aguas
III. ¿FINAL DEL COMMON LAW DE LAS AGUAS?
III. 1. La progresiva publificación del derecho de aguas en el Reino Unido
III.1.1. El caso específico del abastecimiento y saneamiento del agua en las áreas urbanas
III.1.2. La legislación de protección de los ríos desde el finales del s. XIX y la discusión sobre el alcance de los derechos ribereños
III.2. Los derechos sobre el agua en EEUU: la diferente evolución en los Estados y su aproximación actual derivada de la problemática ambiental y la escasez del recurso
III.2.1. La doctrina ribereña de los Estados del Este y su profunda modificación por la intervención administrativa
III.2.2. El sistema de derechos sobre el agua de los Estados del Oeste: un sistema apropiativo sobre una base de fuerte intervención pública
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA
¿Dudas o problemas de acceso?