1 de 1 copias disponibles
Agricultura
El Supremo confirma la legalidad de los artículos 7 a 17 de la Ordenanza municipal reguladora de la aplicación de purines y fangos de depuración del Ayuntamiento de Pira, revocando la sentencia que declaraba su nulidad y la prohibición absoluta de su aplicación en el término municipal por falta de cobertura en la normativa sectorial de residuos. El Supremo encuentra amparo de esos preceptos de la Ordenanza en las disposiciones generales de la LBRL [...]
I. Sentencia de 30 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 5179/2008. Ponente: Antonio Martí Garcia
II. Sentencia de 11 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 2. Nº de recurso: 914/2005. Ponente: Angel Aguallo Avilés
III. Sentencia de 4 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 818/2009. Ponente: Celsa Pico Lorenzo
IV. Sentencia de 2 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 492/2000. Ponente: Antonio Martí Garcia
V. Sentencia de 8 de octubre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección: 6. Nº de recurso: 5762/2005. Ponente: Juan Carlos Trillo Alonso; sentencia de 21 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección: 6. Nº de recurso: 6458/2005. Ponente: Octavio Juan Herrero Pina y sentencia de 14 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 6475/2008. Ponente: Antonio Martí Garcia
VI. Sentencia de 5 de octubre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 71/2009. Ponente: Segundo Menéndez Perez
VII. Sentencia de 22 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 4068/2008. Ponente: Celsa Pico Lorenzo.
- Formato: PDF
- Tamaño: 46 Kb.
El Supremo confirma la legalidad de los artículos 7 a 17 de la Ordenanza municipal reguladora de la aplicación de purines y fangos de depuración del Ayuntamiento de Pira, revocando la sentencia que declaraba su nulidad y la prohibición absoluta de su aplicación en el término municipal por falta de cobertura en la normativa sectorial de residuos. El Supremo encuentra amparo de esos preceptos de la Ordenanza en las disposiciones generales de la LBRL [...]
I. Sentencia de 30 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de recurso: 5179/2008. Ponente: Antonio Martí Garcia
II. Sentencia de 11 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 2. Nº de recurso: 914/2005. Ponente: Angel Aguallo Avilés
III. Sentencia de 4 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 818/2009. Ponente: Celsa Pico Lorenzo
IV. Sentencia de 2 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 492/2000. Ponente: Antonio Martí Garcia
V. Sentencia de 8 de octubre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección: 6. Nº de recurso: 5762/2005. Ponente: Juan Carlos Trillo Alonso; sentencia de 21 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección: 6. Nº de recurso: 6458/2005. Ponente: Octavio Juan Herrero Pina y sentencia de 14 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 6475/2008. Ponente: Antonio Martí Garcia
VI. Sentencia de 5 de octubre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 71/2009. Ponente: Segundo Menéndez Perez
VII. Sentencia de 22 de septiembre de 2010 del Tribunal Supremo. Sala de lo contencioso. Sección 4. Nº de recurso: 4068/2008. Ponente: Celsa Pico Lorenzo.