1 de 1 copias disponibles
Energía
En el caso, diversas empresas mercantiles pretenden la nulidad del art
2. del Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, por el que se regula la puesta en marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía eléctrica, por vulneración del art. 9 f) de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre del Sector Eléctrico, al haber omitido el trámite de consulta previa a las CCAA para su elaboración, y del 9.3 CE, por falta de motivación en la designación de comercializadores de último recurso [...]
I. DESIGNACIÓN DE COMERCIALIZADORES DE SUMINISTRO DE ÚLTIMO RECURSO
II. COSTES DE TRANSICIÓN A LA COMPETENCIA
III. Sometimiento a Evaluación de impacto ambiental de la ampliación de subestaciones eléctricas
IV. LA POTENCIA RESIDUAL MÁXIMA EN EL RÉGIMEN DE INTERRUPCIÓN DE SUMINISTRO
V. Regulación de la prima equivalente a las instalaciones de producción de energía eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen especial
- Formato: PDF
- Tamaño: 105 Kb.
En el caso, diversas empresas mercantiles pretenden la nulidad del art
2. del Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, por el que se regula la puesta en marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía eléctrica, por vulneración del art. 9 f) de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre del Sector Eléctrico, al haber omitido el trámite de consulta previa a las CCAA para su elaboración, y del 9.3 CE, por falta de motivación en la designación de comercializadores de último recurso [...]
I. DESIGNACIÓN DE COMERCIALIZADORES DE SUMINISTRO DE ÚLTIMO RECURSO
II. COSTES DE TRANSICIÓN A LA COMPETENCIA
III. Sometimiento a Evaluación de impacto ambiental de la ampliación de subestaciones eléctricas
IV. LA POTENCIA RESIDUAL MÁXIMA EN EL RÉGIMEN DE INTERRUPCIÓN DE SUMINISTRO
V. Regulación de la prima equivalente a las instalaciones de producción de energía eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen especial
¿Dudas o problemas de acceso?