Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Justicia deportiva y derecho a la tutela judicial efectiva. El caso de Italia y la sentencia de la Corte Costituzionale n. 49/2011

por Casino Rubio, Miguel

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2012
Ver otros artículos del mismo número: 30

La pretendida inmunidad de las decisiones disciplinarias de las federaciones deportivas frente al control jurisdiccional ordinario continúa dando que hablar y prueba que en este asunto de la justicia deportiva existe efectivamente más de un cabo suelto, que convendría atar. Esta polémica, que hunde sus raíces en la reivindicación de la autonomía del ordenamiento jurídico-deportivo frente al ordenamiento estatal y se alimenta de la dificultad de distinguir con claridad entre simples reglas del juego o reglas técnicas de cada modalidad deportiva y normas generales deportivas o, si se prefiere, entre sanciones deportivas y sanciones administrativas, arranca de la regla, formalizada en no pocas disposiciones deportivas, tanto nacionales, como internacionales, que prohíbe a los clubes, deportistas y, en general, a todos los sujetos federados acudir ante los órganos de la jurisdicción del Estado en defensa de los derechos e intereses legítimos conectados al desarrollo de su respectiva actividad deportiva [...]

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. EL DECRETO-LEY N. 220, DE 19 DE AGOSTO DE 2003, LUEGO CONVERTIDO, CON MODIFICACIONES, EN LEY N. 280, DE 17 DE OCTUBRE DE 2003, DE DISPOSICIONES URGENTES EN MATERIA DE JUSTICIA DEPORTIVA
III. LA SENTENCIA DE LA CORTE COSTITUZIONALE N.49/2001
1. Los antecedentes del caso
2. Las razones del TAR Lazio
3. Los fundamentos de la Sentencia constitucional
IV. CONSIDERACIONES FINALES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 138 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

La pretendida inmunidad de las decisiones disciplinarias de las federaciones deportivas frente al control jurisdiccional ordinario continúa dando que hablar y prueba que en este asunto de la justicia deportiva existe efectivamente más de un cabo suelto, que convendría atar. Esta polémica, que hunde sus raíces en la reivindicación de la autonomía del ordenamiento jurídico-deportivo frente al ordenamiento estatal y se alimenta de la dificultad de distinguir con claridad entre simples reglas del juego o reglas técnicas de cada modalidad deportiva y normas generales deportivas o, si se prefiere, entre sanciones deportivas y sanciones administrativas, arranca de la regla, formalizada en no pocas disposiciones deportivas, tanto nacionales, como internacionales, que prohíbe a los clubes, deportistas y, en general, a todos los sujetos federados acudir ante los órganos de la jurisdicción del Estado en defensa de los derechos e intereses legítimos conectados al desarrollo de su respectiva actividad deportiva [...]

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. EL DECRETO-LEY N. 220, DE 19 DE AGOSTO DE 2003, LUEGO CONVERTIDO, CON MODIFICACIONES, EN LEY N. 280, DE 17 DE OCTUBRE DE 2003, DE DISPOSICIONES URGENTES EN MATERIA DE JUSTICIA DEPORTIVA
III. LA SENTENCIA DE LA CORTE COSTITUZIONALE N.49/2001
1. Los antecedentes del caso
2. Las razones del TAR Lazio
3. Los fundamentos de la Sentencia constitucional
IV. CONSIDERACIONES FINALES


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 138 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Otros usuarios también leyeron