1 de 1 copias disponibles

Recursos naturales: De la exigencia de motivación adecuada de los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales

por Pizarro Nevado, Rafael

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2012
Ver otros artículos del mismo número: 31

Los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORNA) limitan, incluso durante su procedimiento de elaboración, el desarrollo de actividades privadas y públicas. No es de extrañar por ello que con frecuencia se cuestione el criterio seguido por la Administración para determinar su ámbito de territorial o el procedimiento seguido para su aprobación. Dos recientes sentencias, una de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2011 y otra de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 20 de enero de 2012 (Id Cendoj: 09059330012012100002), pueden servir para ilustrar ambos extremos [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2011. Ponente: D. Jesús Ernesto Peces Morate
II. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 20 de enero de 2012. Ponente D. ª María Begoña González García (Id CENDOJ: 09059330012012100002)


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 60 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORNA) limitan, incluso durante su procedimiento de elaboración, el desarrollo de actividades privadas y públicas. No es de extrañar por ello que con frecuencia se cuestione el criterio seguido por la Administración para determinar su ámbito de territorial o el procedimiento seguido para su aprobación. Dos recientes sentencias, una de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2011 y otra de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 20 de enero de 2012 (Id Cendoj: 09059330012012100002), pueden servir para ilustrar ambos extremos [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2011. Ponente: D. Jesús Ernesto Peces Morate
II. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 20 de enero de 2012. Ponente D. ª María Begoña González García (Id CENDOJ: 09059330012012100002)


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 60 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español