1 de 1 copias disponibles
Agricultura
Se examina el recurso interpuesto por la representación procesal de una Asociación agraria contra el apartado c) del artículo 13 del Real Decreto 262/2008, de 22 de febrero, sobre la integración de las frutas y hortalizas en el régimen de pago único y el establecimiento de los pagos transitorios para los sectores de cítricos y tomates enviados a transformación. Se alega: artículo 14 CE: derecho a la igualdad ante la ley. principio de interdicción de discriminación. doctrina constitucional: SSTC 30/2008, de 25 de febrero y 84/2008, de 21 de julio. doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: sentencias de 25 de septiembre de 2009 (t-341/05) y de 21 de julio de 2011 (c-150/10). recurso contencioso-administrativo. inadmisión. artículo 45.2 d) LJCA: aportación del documento que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos para entablar acciones las personas jurídicas. derecho de acceso a la jurisdicción: artículo 24 CE. doctrina constitucional: STC 102/2009, de 27 de abril. El supremo rechaza el recurso [...]
I. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 612/2011. Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
II. Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1117/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
III. Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 120/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado
IV. Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4182/2011. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
V. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1690/2011. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
VI. Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1518/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado
VII. Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 7. Nº de recurso: 7043/2010. Ponente: Vicente Conde Martin De Hijas
VIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4570/2011. Ponente: Eduardo Espín Templado
IX. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 835/2011. Ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
X. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4148/2010. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
XI. Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 3731/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
XII. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 16/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1280/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XIV. Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 7. Nº de recurso: 5556/2010. Ponente: Jose Diaz Delgado
XV. Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 71/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona.
- Formato: PDF
- Tamaño: 52 Kb.
Se examina el recurso interpuesto por la representación procesal de una Asociación agraria contra el apartado c) del artículo 13 del Real Decreto 262/2008, de 22 de febrero, sobre la integración de las frutas y hortalizas en el régimen de pago único y el establecimiento de los pagos transitorios para los sectores de cítricos y tomates enviados a transformación. Se alega: artículo 14 CE: derecho a la igualdad ante la ley. principio de interdicción de discriminación. doctrina constitucional: SSTC 30/2008, de 25 de febrero y 84/2008, de 21 de julio. doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: sentencias de 25 de septiembre de 2009 (t-341/05) y de 21 de julio de 2011 (c-150/10). recurso contencioso-administrativo. inadmisión. artículo 45.2 d) LJCA: aportación del documento que acredite el cumplimiento de los requisitos exigidos para entablar acciones las personas jurídicas. derecho de acceso a la jurisdicción: artículo 24 CE. doctrina constitucional: STC 102/2009, de 27 de abril. El supremo rechaza el recurso [...]
I. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 612/2011. Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
II. Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1117/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
III. Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de julio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 120/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado
IV. Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4182/2011. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
V. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1690/2011. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
VI. Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de mayo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1518/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado
VII. Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 7. Nº de recurso: 7043/2010. Ponente: Vicente Conde Martin De Hijas
VIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4570/2011. Ponente: Eduardo Espín Templado
IX. Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 835/2011. Ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
X. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de abril de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 4148/2010. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
XI. Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 3731/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Domenech
XII. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 16/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 1280/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XIV. Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 7. Nº de recurso: 5556/2010. Ponente: Jose Diaz Delgado
XV. Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2012. Sala de lo contencioso. Sección: 3. Nº de recurso: 71/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona.
¿Dudas o problemas de acceso?