1 de 1 copias disponibles

Agricultura

por González Botija, Fernando

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2013
Ver otros artículos del mismo número: 32

"Aceites y Energía Santamaría, S.A." interpuso ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo de Córdoba el recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 8 de julio de 2003, dictada por la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentaria de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, que acordó denegar la ayuda solicitada para el Proyecto de Construcción de Extractora de Aceite de Orujo en Lucena (Córdoba). La subvención fue pedida al amparo de lo dispuesto en la Orden de 10 de julio de 2002 (BOJA de 27 de junio de 2002) por la que se desarrolla parcialmente la sección octava del Decreto 280/2001, de 26 de diciembre, que estableció las bases reguladoras de las ayudas públicas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal para el período 2000-2006. La sección octava de dicho Decreto regula precisamente las ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios. El Supremo desestima el recurso [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2612/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
II. Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6155/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
III. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 6. Nº de Recurso: 2655/2010. Ponente: Jose Maria Del Riego Valledor
IV. Sentencia del Tribunal Supremo 5 de noviembre de 2012. Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2330/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
V. Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6815/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
VI. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso Sección
2. Nº de Recurso: 3391/2010. Ponente: Joaquin Huelin Martinez De Velasco
VII. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 11/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
VIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2261/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
IX. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 1991/2012. Ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
X. Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6499/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
XI. Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 90/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XII. Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de septiembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 177/2010. Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
XIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 27 septiembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2858/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 38 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

"Aceites y Energía Santamaría, S.A." interpuso ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo de Córdoba el recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 8 de julio de 2003, dictada por la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentaria de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, que acordó denegar la ayuda solicitada para el Proyecto de Construcción de Extractora de Aceite de Orujo en Lucena (Córdoba). La subvención fue pedida al amparo de lo dispuesto en la Orden de 10 de julio de 2002 (BOJA de 27 de junio de 2002) por la que se desarrolla parcialmente la sección octava del Decreto 280/2001, de 26 de diciembre, que estableció las bases reguladoras de las ayudas públicas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal para el período 2000-2006. La sección octava de dicho Decreto regula precisamente las ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios. El Supremo desestima el recurso [...]

Tabla de Contenidos

I. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2612/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
II. Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6155/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
III. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de noviembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 6. Nº de Recurso: 2655/2010. Ponente: Jose Maria Del Riego Valledor
IV. Sentencia del Tribunal Supremo 5 de noviembre de 2012. Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2330/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
V. Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6815/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
VI. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso Sección
2. Nº de Recurso: 3391/2010. Ponente: Joaquin Huelin Martinez De Velasco
VII. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 11/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
VIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2261/2009. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
IX. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 1991/2012. Ponente: Jose Manuel Bandrés Sanchez-Cruzat
X. Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 6499/2009. Ponente: Maria Isabel Perello Doménech
XI. Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de octubre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 90/2010. Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
XII. Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de septiembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 177/2010. Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
XIII. Sentencia del Tribunal Supremo de 27 septiembre de 2012. Sala de lo Contencioso. Sección: 3. Nº de Recurso: 2858/2009. Ponente: Eduardo Espín Templado


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 38 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español