1 de 1 copias disponibles
Agricultura
El Supremo rechaza el recurso de casación interpuesto contra una sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, dictada el 14 de junio de 2010 en el recurso 466/2007, desestimatoria del contencioso interpuesto por AGROESPAÑA SOCIEDAD COOPERATIVA DE 2º GRADO, contra resolución de 15 de febrero de 2007 del Director General de Mejora de las Explotaciones Agrarias de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha, por la que se acordaba el reintegro de 397.153,52 euros, por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley de Subvenciones con respecto a la otorgada en resolución de 7 de octubre de 2004. La sentencia impugnada nos explica que
I. STS de 28 de octubre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 4838/2010. Ponente: Ramón Trillo Torres
II. STS de 8 de octubre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 356/2013. Ponente: Segundo Menéndez Perez
III. STS de 25 de septiembre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de
Recurso: 752/2010. Ponente: Ramón Trillo Torres
IV. STS de 17 de septiembre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 4018/2012. Ponente: Segundo Menéndez Perez
- Formato: PDF
- Tamaño: 36 Kb.
El Supremo rechaza el recurso de casación interpuesto contra una sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, dictada el 14 de junio de 2010 en el recurso 466/2007, desestimatoria del contencioso interpuesto por AGROESPAÑA SOCIEDAD COOPERATIVA DE 2º GRADO, contra resolución de 15 de febrero de 2007 del Director General de Mejora de las Explotaciones Agrarias de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha, por la que se acordaba el reintegro de 397.153,52 euros, por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley de Subvenciones con respecto a la otorgada en resolución de 7 de octubre de 2004. La sentencia impugnada nos explica que
I. STS de 28 de octubre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 4838/2010. Ponente: Ramón Trillo Torres
II. STS de 8 de octubre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 356/2013. Ponente: Segundo Menéndez Perez
III. STS de 25 de septiembre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de
Recurso: 752/2010. Ponente: Ramón Trillo Torres
IV. STS de 17 de septiembre de 2013. Sala de lo Contencioso. Sección 4.1.1. . Nº de Recurso: 4018/2012. Ponente: Segundo Menéndez Perez
¿Dudas o problemas de acceso?