1 de 1 copias disponibles

Agricultura

por González Botija, Fernando

Artículo
ISSN: 1696-9650
Madrid Iustel 2014
Ver otros artículos del mismo número: 37

INERZA, S.A. interpone recurso contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, de 31 de marzo de 2010 , que desestimó el recurso contencioso- administrativo promovido contra la Orden del Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias 617/08, de 11 de agosto de 2008, por el que se desestima el recurso de reposición formulado contra la Orden 429/07, de 19 de junio de 2007, por la que se acuerda el reintegro de una subvención. La sentencia declara aplicable la Ley General de subvenciones, Ley 382003 en la Comunidad Autónoma Canaria. El TS rechaza el recurso recordando que según se desprende de la doctrina jurisprudencial de esta Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo, expuesta en la sentencia de 12 de abril de 2012 (RC 2028/2007), en relación con la caducidad del procedimiento de reintegro resulta aplicable, por su carácter de lex specialis, el plazo de doce meses previsto en el artículo 42.4 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, atendiendo a lo dispuesto en la disposición transitoria segunda de la mencionada Ley, que dispone que los procedimientos de control financiero, reintegro y revisión de actos previstos en ella resultarán de aplicación desde su entrada en vigor [...]

Tabla de Contenidos

I. STS de 30 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 3, Nº de Recurso: 2668/2011, Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
II. STS de 24 de junio de 2014, Sección: 4, Nº de Recurso: 723/2012, Ponente: RAMON TRILLO TORRES
III. STS de 23 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección 4ª, Nº de Recurso: 3457/2012, Ponente: Jose Luis Requero Ibañez
IV. STS de 12 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 1, Nº de Recurso: 56/2013, Ponente: Rafael Fernandez Valverde
V. STS de 23 de abril de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 4, Nº de Recurso: 3145/2012, Ponente: Ramon Trillo Torres
VI. STS de 21 de marzo de 2014, Sala de lo Contencioso, Nº de Recurso: 1663/2012, Ponente: Luis Maria Diez-Picazo Gimenez


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 26 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

INERZA, S.A. interpone recurso contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, de 31 de marzo de 2010 , que desestimó el recurso contencioso- administrativo promovido contra la Orden del Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias 617/08, de 11 de agosto de 2008, por el que se desestima el recurso de reposición formulado contra la Orden 429/07, de 19 de junio de 2007, por la que se acuerda el reintegro de una subvención. La sentencia declara aplicable la Ley General de subvenciones, Ley 382003 en la Comunidad Autónoma Canaria. El TS rechaza el recurso recordando que según se desprende de la doctrina jurisprudencial de esta Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo, expuesta en la sentencia de 12 de abril de 2012 (RC 2028/2007), en relación con la caducidad del procedimiento de reintegro resulta aplicable, por su carácter de lex specialis, el plazo de doce meses previsto en el artículo 42.4 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, atendiendo a lo dispuesto en la disposición transitoria segunda de la mencionada Ley, que dispone que los procedimientos de control financiero, reintegro y revisión de actos previstos en ella resultarán de aplicación desde su entrada en vigor [...]

Tabla de Contenidos

I. STS de 30 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 3, Nº de Recurso: 2668/2011, Ponente: Jose Manuel Bandres Sanchez-Cruzat
II. STS de 24 de junio de 2014, Sección: 4, Nº de Recurso: 723/2012, Ponente: RAMON TRILLO TORRES
III. STS de 23 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección 4ª, Nº de Recurso: 3457/2012, Ponente: Jose Luis Requero Ibañez
IV. STS de 12 de junio de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 1, Nº de Recurso: 56/2013, Ponente: Rafael Fernandez Valverde
V. STS de 23 de abril de 2014, Sala de lo Contencioso, Sección: 4, Nº de Recurso: 3145/2012, Ponente: Ramon Trillo Torres
VI. STS de 21 de marzo de 2014, Sala de lo Contencioso, Nº de Recurso: 1663/2012, Ponente: Luis Maria Diez-Picazo Gimenez


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 26 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
  • Español