1 de 1 copias disponibles
El equilibro entre los derechos del artículo 18 de la Constitución, el «derecho al olvido» y las libertades informativas tras la Sentencia Google
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 ha dado carta de naturaleza jurídica definitiva al conocido como «derecho al olvido» en nuestro ordenamiento jurídico. Tras analizar brevemente la decisión del TJUE este trabajo trata de estudiar las repercusiones que del reconocimiento de un derecho de esas características, así como de las dinámicas procedimentales que implica, se derivan en relación con el necesario equilibrio que ha de lograrse con las libertades de expresión e información, base de cualquier democracia liberal.
: The European Court of Justice Decision of 13 May 2014 has finally given a definite legal status to the ‘right to be forgotten’. This paper briefly analyses the decision of the ECJ and the impact of the recognition of such a kind of individual right in freedoms such as free speech and information freedom, which are in the basis of any liberal democracy.
I. LA SENTENCIA DEL TJUE GOOGLE vs. MARIO COSTEJA Y LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS
1. Antecedentes
2. Cuestiones planteadas
A) Territorialidad y aplicación a la actividad de Google de las normas europeas en materia de protección de datos B) La indexación por el buscador como tratamiento de datos y la responsabilidad del buscador c) Existencia de un derecho al olvido
II. EL DERECHO AL OLVIDO Y LAS LIBERTADES INFORMATIVAS
1. Construcción del derecho al olvido por vía jurisprudencial y normativa
2. La importancia económica de las decisiones en la materia
3. Dificultades y problemas regulatorios derivados de la sentencia
4. La ponderación como mecanismo emergente de resolución de conflictos y sus problemas
5. Protagonismo administrativo en la delimitación de derechos fundamentales y riesgos para las libertades expresivas
- Formato: PDF
- Tamaño: 285 Kb.
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de mayo de 2014 ha dado carta de naturaleza jurídica definitiva al conocido como «derecho al olvido» en nuestro ordenamiento jurídico. Tras analizar brevemente la decisión del TJUE este trabajo trata de estudiar las repercusiones que del reconocimiento de un derecho de esas características, así como de las dinámicas procedimentales que implica, se derivan en relación con el necesario equilibrio que ha de lograrse con las libertades de expresión e información, base de cualquier democracia liberal.
: The European Court of Justice Decision of 13 May 2014 has finally given a definite legal status to the ‘right to be forgotten’. This paper briefly analyses the decision of the ECJ and the impact of the recognition of such a kind of individual right in freedoms such as free speech and information freedom, which are in the basis of any liberal democracy.
I. LA SENTENCIA DEL TJUE GOOGLE vs. MARIO COSTEJA Y LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS
1. Antecedentes
2. Cuestiones planteadas
A) Territorialidad y aplicación a la actividad de Google de las normas europeas en materia de protección de datos B) La indexación por el buscador como tratamiento de datos y la responsabilidad del buscador c) Existencia de un derecho al olvido
II. EL DERECHO AL OLVIDO Y LAS LIBERTADES INFORMATIVAS
1. Construcción del derecho al olvido por vía jurisprudencial y normativa
2. La importancia económica de las decisiones en la materia
3. Dificultades y problemas regulatorios derivados de la sentencia
4. La ponderación como mecanismo emergente de resolución de conflictos y sus problemas
5. Protagonismo administrativo en la delimitación de derechos fundamentales y riesgos para las libertades expresivas
¿Dudas o problemas de acceso?